Справа №2-1654

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року м.Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

при секретарі Мельник Є.Є.

під час розгляду відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитному договору (договором овердрафту),-

В С Т А Н О В И В:

представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», як правонаступник Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10787,72 грн, а також судові витрати по справі. Заявлені позовні вимоги мотивовано тим, що 25 жовтня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та гр.ОСОБА_1 було укладено договір №27473/63, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №26256027473001 у національній валюті, на який працедавцем відповідача перераховувалася заробітна плата. 24 червня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір про встановлення ліміту овердрафту, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок, який пов'язаний з картковим рахунком для зарплати і було встановлено ліміт в сумі 9000 грн 00 коп із процентною ставкою за оврдрафтом на рівні 24 % річних із строком дії з 24.06.2008 року по 23.06.2009 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався повернути заборгованість та сплатити відсотки та гарантував повернення всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать. В порушення вимог законодавства та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 01.09.2010 року заборгованість відповідача становить 10787,72 грн.

На розгляд справи представник ПАТ АБ «Укргазбанк» не з'явився від нього надійшло посьмове клопотання, згідно якого він просить справу розглядати у відсутність представника позивача, заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути у його відсутність, заявлений позов визнає.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 25.10.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та гр.ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської картки ВАТ АБ «Укргазбанк» №27473/63, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок у національній валюті на який працедавцем відповідача перераховувалася заробітна плата.

24.06.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та гр.ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту, відповідачу було відкрито картковий рахунок, який пов'язаний з картковим рахунком для зарплати та було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 9000 грн 00 коп зі строком дії до 23.06.2009 року.

Однак, як встановлено судом, в порушення п.3.4 укладеного договору овердрафту відповідач ОСОБА_1 своїх обов’язків належним чином не виконував.

Відповідно до п.3.1.4 укладеного договору овердрафту у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом умов договору заблокувати банківську платіжну картку, достроково розірвати договір та стягнути повну суму заборгованості за договором на момент його розірвання.

Згідно пред'явлених виписок за рахунками заборгованість відповідача по договору станом на 01.09.2010 року складає 10787 грн 72 коп.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ АБ « Укргазбанк».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 88 ЦПК України, ст.ст.16, 509, 526, 530, 553, 554, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з гр.ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Львівської філії 10787 (десять тисяч сімсот вісімдесять сім) грн 72 коп заборгованості по кредитному договору станом на 01.09.2010 року.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Львівської філії 107 грн 72 коп витрат по оплаті судового збору та 120 грн 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошеня через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: