Справа № 2-6053/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретареві – Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, вказавши, що 28.12.20001. він придбав у відповідачів квартиру АДРЕСА_1, оформивши договір купівлі-продажу житла на Миколаївській Універсальній Товарно-сировинній Біржі. На теперішній час позивач не має можливості розпоряджатися своїм майном. Продавці ніяких претензій не пред'являють, проте від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу відмовляються.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд, визнати вказаний договір купівлі-продажу дійсним.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися повідомлені належним чином, від них надійшла письмова заява про визнання позову з проханням розглядати справу за їх відсутністю.

Від третьої особи – Миколаївської Універсальної Товарно-сировинної Біржи надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за відсутністю їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. на підставі «Свідоцтва про право власності на житло» від 27.09.1999р., виданого Службою приватизації житлового фонду СБКВ УРТУ, зареєстрованого МБТІ за № 19957 від 18.10.1999р.

28.12.2001р. на Миколаївській Універсальній Товарно-сировинній Біржі був зареєстрований договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє від свого імені та від імені ОСОБА_4, з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони.

Претензій сторони один до одного не мають, всі умови договору купівлі-продажу дотримані, проте від нотаріального посвідчення договору відповідачі відмовляються.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.220 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,12,14,60,62,212-214 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє від свого імені та від імені ОСОБА_4, з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, зареєстрований 28.12.2001р. на Миколаївській Універсальній Товарно-сировинній Біржі за № 3394-Л -  дійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: