Справа № 2-4932/10

                                                                     ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           07 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму в розмірі 3255663,79 гривень та судові витрати в розмірі 1820 гривень.

           У судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву в якої повідомив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

           Свої позовні вимоги позивач ґрунтує наступним, 11.12.2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/2-0-1/07-646 за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 120000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 13 відсотків річних, строком погашення до 11.12.2014 року.

           11.12.2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/2-0-1/07-647 за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 300000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 12,75 відсотків річних, строком погашення до 11.12.2017 року.

           В якості забезпечення виконання зобов'язань, за кредитними договорами між Банке та ОСОБА_2 оформлений договір іпотеки від 11.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 передав у заставу Банку нерухоме майно, не житлові приміщення № 53 загальною площею 137,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заставною вартістю 873502,00 гривень.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договоре № 014/2-0-1/07-646 від 11.12.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки № 014/2-0-1/07-646/1 від 11.12.2007 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договоре № 014/2-0-1/07-647 від 11.12.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки № 014/2-0-1/07-647/1 від 11.12.2007 року.

Згідно п. 3.1. договорів поруки № 014/2-0-1/07-646/1 від 11.12.2007 рок № 014/2-0-1/07-647/1 від 11.12.2007 року у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих і себе зобов'язань по кредитним договорам, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед Заявником на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позови вимоги.

Відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме: в порушення 5.1. кредитного договору № 014/2-0-1/07-646 від 11.12.2007 року та п. 1.5.1. кредитно договору № 010/2-0-1/07-647 від 11.12.2007 року не здійснено погашення кредитів згідно встановленого графіку, та не сплачені відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 22.09.2009 року по кредитному договору № 014/2-0-1/07-646 від 11.12.20' року заборгованість за тілом кредиту згідно встановленого графіка станови 8 734,49 доларів США.

Станом на 22.09.2009 року по кредитному договору № 010/2-0-1/07-647 від 11.12.20' року заборгованість за тілом кредиту згідно встановленого графіка станови 17 500,00 доларів США.

Тому у відповідності з п. 6.5. кредитного договору № 014/2-0-1/07-646 від 11.12.20' року та п. 1.9.1. кредитного договору № 010/2-0-1/07-647 від 11.12.2007 року Банк має право достроково вимагати повного погашення заборгованості по кредитам, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, та інші витрати, пов'язані з виконанням зобов'язань по кредитам.

Між банком та ОСОБА_2 неодноразов проводились переговори про погашення заборгованості в добровільному порядку, були досягнуто домовленостей про погашення, але Відповідачем всі вони були порушені.13.05.2009 року на адресу ОСОБА_2. направлялось попередження про стягнення заборгованості.

Станом на 22.09.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком по кредитному договору № 010/2-0-1/07-646 від 11.12.2007 року складає: 108 310,21 доларів США, еквівалент 867 185,70 гривень - заборгованість за кредитом; 7 158,86 доларів США, еквівалент 57 317,41 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками; 2 492,67 доларів США, еквівалент 19 957,56 гривень - заборгованість по пені.

Станом на 22.09.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком п кредитному договору № 010/2-0-1/07-647 від 11.12.2007 складає: 266 211,94 доларів США, еквівалент 2 131 425,90 гривень - заборгованість за кредитом; 17 014,29 доларів США, еквівалент 136 224,91 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками; 5 439,62 доларів США, еквівалент 43 552,31 гривень - заборгованість по пені.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_2 перед Банком п кредитним договорам № 010/2-0-1/07-646 від 11.12.2007 року, № 010/2-0-1/07-647 від 11.12.2007 року станом на 22.09.2009 року складає 3 255 663,79 гривень по курсу НБУ .

           Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

           Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що 11.12.2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/2-0-1/07-646 за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 120000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 13 відсотків річних, строком погашення до 11.12.2014 року.

           11.12.2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/2-0-1/07-647 за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 300000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 12,75 відсотків річних, строком погашення до 11.12.2017 року.

           В якості забезпечення виконання зобов'язань, за кредитними договорами між Банке та ОСОБА_2 оформлений договір іпотеки від 11.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 передав у заставу Банку нерухоме майно, не житлові приміщення № 53 загальною площею 137,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заставною вартістю 873502,00 гривень.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договоре № 014/2-0-1/07-646 від 11.12.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки № 014/2-0-1/07-646/1 від 11.12.2007 року.

            В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договоре № 014/2-0-1/07-647 від 11.12.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був підписаний договір поруки № 014/2-0-1/07-647/1 від 11.12.2007 року.

Згідно п. 3.1. договорів поруки № 014/2-0-1/07-646/1 від 11.12.2007 рок № 014/2-0-1/07-647/1 від 11.12.2007 року у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих і себе зобов'язань по кредитним договорам, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед Заявником на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позови вимоги.

Відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме: в порушення 5.1. кредитного договору № 014/2-0-1/07-646 від 11.12.2007 року та п. 1.5.1. кредитно договору № 010/2-0-1/07-647 від 11.12.2007 року не здійснено погашення кредитів згідно встановленого графіку, та не сплачені відсотки за користування кредитними коштами.

           Станом на 22.09.2009 року по кредитному договору № 014/2-0-1/07-646 від 11.12.20' року заборгованість за тілом кредиту згідно встановленого графіка станови 8 734,49 доларів США.

           Станом на 22.09.2009 року по кредитному договору № 010/2-0-1/07-647 від 11.12.20' року заборгованість за тілом кредиту згідно встановленого графіка станови 17 500,00 доларів США..

            Відповідно до ст.. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов’язання забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники, та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

            Відповідно до ст.. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави та задовольнити у повному обсязі свою вимогу, зазначену на момент фактичного задоволення, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків, заподіяних порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставного майна, та витрат які понесені у зв’язку з пред’явленою вимогою.

            Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом, та відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом.          

            Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

            Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

Таки чином, суд вважає за можливе позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити, стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму в розмірі 3255663,79 гривень та судові витрати в розмірі 1820 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 118-121, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 530, 612, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму в розмірі 3255663,79 гривень, судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а разом 3257483,79 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: