Справа № 2а–2189\10
УХВАЛА
14 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі – Лахматової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання рішення незаконним та визнання свідоцтва недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулися до суду з позовом в якому просить суд визнати незаконним рішення ВК ОМР № 672 від 28.10.2004 року в частині нежилого підвального приміщення в АДРЕСА_1 в м. Одесі, визнати недійсним свідоцтво про право власності на нежиле підвальне приміщення в АДРЕСА_1 в м. Одесі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним провадження у справі закрити у зв’язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, та як предметом спору є цивільно-правові відносини.
Відповідно до статей 2, 17 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів суб'єктів права у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єкта владних повноважень; компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно п.1. ч.1. ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є спором про право, не відносяться до публічно-правових правовідносин і їх належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1. ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Частиною 2 статті 157 КАС України якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз’яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
Керуючись п. 1, ч. 1, ст. 155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання рішення незаконним та визнання свідоцтва недійсним – закрити, роз’яснивши позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя :
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2189/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Кравчук Тетяна Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 26.10.2010