Копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року Справа № 3 – 8755/10
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Торгмортранс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, —
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2010 року податковим інспектором була проведена невиїзна документальна перевірка щодо своєчасної сплати податку на додану вартість до бюджету ПП «Торгмортранс» за ІІІ квартал 2010 року. Перевіркою було виявлено порушення вимог пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» та вимог пунктів 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме при граничному терміні сплати податку – 19.11.2010 року, фактично сплачено – 23.11.2010 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася. Про місце і час розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена. Згідно із заявою в протоколі, ОСОБА_1 просить розглянути справу без її присутності. При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає, що справа може бути розглянута під час відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; актом перевірки, а також не спростовується самою порушницею про що свідчать її пояснення надані у протоколі.
Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинила ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, за такими ознаками, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, ступінь її вини, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як стягнення в виді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП, суддя, —
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя (підпис) Д.А. Шкорупеєв
Згідно з оригіналом
Суддя