копія:
Справа № 3-2692
2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 грудня 2010 року . Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області
Білера П.П.
розглянувши матеріали , які надійшли від Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, приватного підприємця, мешканки АДРЕСА_1
за Ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
До Охтирського міськрайонного суду від Територіальної державної інспекції праці у Сумській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 по ч. 1 Ст. 41 КУПАП , згідно до якого ОСОБА_2 будучи приватним підприємцем, порушила вимоги законодавства про працю, а саме : в порушенні вимог Ст. 115 КЗпП України , зокрема, працівникам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заробітна плата виплачувалась з порушенням строків, один раз на місяць до 15 числа наступного місяця; в порушенні вимог Ст. 96 КЗпП України , зокрема, згідно з відомістю нарахування заробітної плати за квітень 2010 року продавець ОСОБА_3 отримала 14 травня 2010 року в сумі 793 грн. 28 коп. , згідно відомості про заробітну плату за серпень 2010 року отримала зарплату 15 вересня 2010 року в сумі 731 грн. 40 коп. , а за жовтень 2010 року 15 листопада 2010 року в сумі 747 грн. 05 коп. Окрім цього посадові оклади продавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відповідають мінімальній заробітній платі встановленої законодавством , а саме з 1 липня 2010року – 888 грн., а з 01 жовтня 2010 року – 907 грн. без врахування кваліфікації та складності виконуваної роботи.
Також приватним підприємцем ОСОБА_2 не вівся у 2010 році відносно працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 табель обліку використання робочого часу у 2010 році чим порушено вимоги Ст. за закону України „Про оплату праці”, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснила суду що заробітна плата найманим працівникам виплачувалася у розмірі мінімальної заробітної плати. По взаємній згоді доплата до мінімальної заробітної плати не проводилась. Табель робочого часу не вівся, але під час перевірки даний недолік було усунуто.
Згідно заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вони просять виплачувати їм заробітну плату один раз на місяць.
Згідно Ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність .
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст.41 ч. 1, 283, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Білера П.П.
з оригіналом згідно підпис
Державному Департаменту нагляду
за додержанням законодавства
про працю територіальної державної інспекції праці в Сумській області
вул. Жовтнева, 4 м. Охтирка
№3-2692 від 14 12. 2010 р.
Охтирський міськрайонний суд направляє копію постанови № 3-2692 від 14.12.2010 року відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності для відому.
Суддя охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Державному Департаменту нагляду
за додержанням законодавства
про працю територіальної державної інспекції праці в Сумській області
вул. Жовтнева, 4 м. Охтирка
№3-2692 від 14 12. 2010 р.
Охтирський міськрайонний суд направляє копію постанови № 3-2692 від 14.12.2010 року відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності для відому.
Суддя охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.