Справа № 2-12797/10 р.    

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

    Іменем  України

15 грудня 2010 року                         м. Одеса

    Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

    головуючого судді     -  Кравчук Т.С.

при секретарі              -  Лахматовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” про стягнення боргу за договором, -

        ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 року прокурор Калінінського району м.Донецька в інтересах громадянки ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до  Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” про стягнення з відповідача депозитного внеску у сумі 15 900 грн.

    У обґрунтування своїх позовних вимог прокурор вказує, що 24 липня 2008  року ОСОБА_1 уклала з кредитно спілкою „Перше кредитне товариство” договір № ДН-1/0151/08/230 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до п.1.1 Договору він вніс на депозитний рахунок відповідача 70 000 гривень  строком на 12 місяців. Станом на 12.01.2010р. заборгованість по „тілу” становить 5 900 гривень, заборгованість по відсоткам відсутня.

24 липня 2008  року ОСОБА_1 уклала з кредитно спілкою „Перше кредитне товариство” договір № ДН-1/0152/08/230 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до п.1.1 Договору віна внесла на депозитний рахунок відповідача 70 000 гривень  строком на 12 місяців. Станом на 12.01.2010р. заборгованість по „тілу” становить 10 000 гривень, заборгованість по відсоткам відсутня.

Загальна сума заборгованості за двома договорами становить 15 900 гривень.

            Заборгованість підтверджується довідкою КС „Перше кредитне товариство”

Представник прокуратури та позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за їхньою відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час дату та місце судового засідання був сповіщений належним чином, по причини нез’явлення суд не повідомив, з заявою про відкладення судового засідання не звертався.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав:

24 липня 2008  року ОСОБА_1 уклала з кредитно спілкою „Перше кредитне товариство” договір № ДН-1/0151/08/230 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до п.1.1 Договору він вніс на депозитний рахунок відповідача 70 000 гривень  строком на 12 місяців. Станом на 12.01.2010р. заборгованість по „тілу” становить 5 900 гривень, заборгованість по відсоткам відсутня.

24 липня 2008  року ОСОБА_1 уклала з кредитно спілкою „Перше кредитне товариство” договір № ДН-1/0152/08/230 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до п.1.1 Договору він вніс на депозитний рахунок відповідача 70 000 гривень  строком на 12 місяців. Станом на 12.01.2010р. заборгованість по „тілу” становить 10 000 гривень, заборгованість по відсоткам відсутня.

 Загальна сума заборгованості за двома договорами становить 15 900 гривень.

 Заборгованість підтверджується довідкою КС „Перше кредитне товариство”.

            Відповідно п.2 ст.121 Конституції України, прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суду у випадках визначених Законом.

Згідно п.6 ст.20 ЗУ „Про прокуратуру” прокурор має право звернутись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

У відповідності із ст.. 36-1 ЗУ „Про прокуратуру” підставою для представництва інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

На підставі наведеного суд вважає можливим позов прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1  - задовольнити, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску в розмірі 15 900 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 510, 536, 550, 551, 625, 626, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Калінінського району м.Донецька, який діє в інтересах ОСОБА_1  - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску в розмірі 15 900 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” на користь держави державне мито в розмірі 159 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи , поданої протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: