Судове рішення #12627126

                                                                                                                                                  Справа № 3-4197/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 грудня 2010 року. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції відносно

         

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: КП «Ізмаїлпаливо»,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 839/116 від 22.09.2010 року, що надійшов з Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції, 22.09.2010 року при перевірці КП «Ізмаїлпаливо», який розташований за адресою: м. Ізмаїл вул. Аєродромна, 9, встановлений факт порушення порядку розрахунків, ОСОБА_1, ст. 3 ЗУ № 98/96 ВР від 23.03.1996 р., «Про патентування деяких видів підприємництва», п.9 ст.3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» -  порушення порядку проведення розрахунків, що підтверджено актом № 000298 від 22.09.2010 року.

            У судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав повністю.  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП – повторне протягом року порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні виду стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення та обставин його вчинення, з урахуванням чого застосовує  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.2,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

       

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  34 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

                                     Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація