Номер справи – 2-2792/10

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

04 листопада 2010 року               Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська  Багбая Є.Д. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про нарахування та виплату недоотриманої суми соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про нарахування та виплату недоотриманої суми соціальної допомоги.

         Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

         З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі є суб’єктом владних повноважень. В позові оскаржується його рішення про відмову у перерахунку допомоги недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

        Згідно рішення Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI, згідно якого розгляд справ пов’язаних із соціальними виплатами здійснюється в порядку цивільного судочинства. За змістом частини третьої статті 150 Конституції України рішення Конституційного Суду України є обов’язковими до виконання на території України. Суд враховує, що рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок спорів пов’язаних із соціальними виплатами. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

         Враховуюче вищевикладене, на даний момент діє п. 3 частини першої ст. 18 КАС України, щодо підсудності справ пов’язаних із соціальними виплатами, тобто даний спір підсудний адміністративним судам, та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.                      

          Згідно ч.4 ст.122 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.2, ч.4 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про нарахування та виплату недоотриманої суми соціальної допомоги.

Роз’яснити сторонам, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Роз’яснити позивачу, що він може звернутися з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу суду невідкладно направити в адресу сторін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Суддя

            Дніпровського районного суду

            м. Дніпродзержинська                                                                                  Є.Д. Багбая