Справа № 2-779

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Шаєнко Ю.В.

при секретарі – Діброві Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що в травні 2004 року до нього звернувся відповідач з проханням зареєструвати його в домоволодінні  позивача за адресоюАДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він влаштовується на роботу в Петрівський кар’єр і йому вкрай потрібна реєстрація в с.м.т.Петрове, пообіцявши, як тільки влаштується на роботу, виписатися, однак до цього часу, незважаючи на неодноразові прохання позивача, відповідач цього не зробив. Позивач позбавлений права оформити пільги та субсидію на комунальні послуги, в зв’язку з тим, що в його будинку зареєстрований відповідач, який там не проживає, тому позивач змушений звернутися до суду.

 В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

            Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про день, час та місце  розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, про вручення йому судової повістки, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши  позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            В судовому засіданні встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1, є власністю позивача на підставі  свідоцтва на право особистої власності, виданого на підставі рішення виконкому Петрівської селищної ради Кіровоградської області №89 від 20.07.1985 року(а.с.6).

            В травні 2004 року відповідач звернувся до позивача з проханням зареєструвати його в домоволодінні позивача, мотивуючи тим, що він влаштовується на роботу в Петрівський кар’єр і йому вкрай потрібна реєстрація в с.м.т.Петрове, пообіцявши, як тільки влаштується на роботу, виписатися, однак до цього часу, незважаючи на неодноразові прохання позивача, відповідач цього не зробив(а.с.8-9). Відповідач не проживає у домоволодінні, що належить позивачу, навіть не з’являвся там жодного разу, таким чином всі обов'язки по утриманню та обслуговуванню  будинку виконує лише позивач, який позбавлений права оформити пільги та субсидію на комунальні послуги, в зв’язку з тим, що в його будинку зареєстрований відповідач, який там не проживає.

           Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2 ніколи не проживав і не проживає у будинку позивача.

           Згідно ч.2 ст.48 Закону України "Про власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення  і не були поєднанні з позбавленням володіння.

Звернення до суду з вимогою про зняття особи з реєстраційного обліку - одна із форм захисту  власником своїх прав.

           Частина 2 ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" встановлює, що реєстрація місця проживання особи може  бути

умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

У відповідності зі ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно зі            ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати громадянина ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Вказані правовідносини регулюються ст.71,72 Житлового кодексу України, ч.2 ст.48 Закону України "Про власність", ч.2 ст.2 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

            Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1.

            Зобов”язати групу в справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації в будинку АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя: