Справа №2-0-130/2010

                                                          РІШЕННЯ    

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року                                                                                                                                                                  

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:                       головуючого судді                 Гриценко І.Г.

                                    при секретарі:                         Яровій О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3  про встановлення факту родинних відносин, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області являється її чоловіком , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3  є спадкоємцями першої черги за законом.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості, так як в свідоцтві про реєстрацію шлюбу чоловік записаний як «ОСОБА_4», прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу «ОСОБА_4», а  в свідоцтві про смерть чоловік записаний як «ОСОБА_4».

Той факт, що померлий ОСОБА_4 являється чоловіком заявниці підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про право власності на будинковолодіння, висновком про внесення змін, доповнень до актового запису, довідкою Вінницько – Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, випискою з погосподарської книги.

В попереднє судове засідання заявник ОСОБА_1, надала суду заяву, в якій просять розглянути справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просять розглянути справу у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтва про народження, свідоцтво про одруження, свідоцтво про право власності на будинковолодіння, висновок про внесення змін, доповнень до актового запису, довідку Вінницько – Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, виписки з погосподарської книги та інші документи, що також стверджують заявлені вимоги, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1  підлягає до задоволення.

А саме, судом встановлено факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, являється чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і з гідно ст. 256 ЦПК України даний факт підлягає встановленню судом.

Суд керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України,-

                                                         ВИРІШИВ:

    Вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, являється чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно  актового запису про реєстрацію шлюбу  № 05 від 01 червня 1969 року, складеного виконкомом Рахно – Полівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: