Судове рішення #12625769

Справа № 2-704

                                                                                            2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Шаєнко Ю.В.

при секретарі  – Діброві Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Надра Кіровоградщини» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що працює у відповідача з            10 вересня 1996 року продавцем Петрівського паливного складу Кіровоградської філії «Надра Кіровоградщини». Проте з листопада 2008 року відповідачем не виплачується їй заробітна плата, станом на червень 2010 року заборгованість складає – 10 273 гривні 05 копійок. Крім цього позивач вважає, що неправомірними діями відповідача їй заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює в 2000 гривень, тому вона змушена звернутися з позовом до суду про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

            Позивач подала до суду  заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві,  і просить справу розглянути без її участі.

            Представник відповідача в судове засідання повторно не з”явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню зі слідуючих підстав.

            Матеріалами справи встановлено, що позивач була прийнята на роботу на підприємство «Кіровоградпаливо» на посаду продавця Петрівського паливного складу, згідно наказу №73-к від 10 вересня 1996 року (а.с.6).  01.09.2004 року підприємство «Кіровоградпаливо» реорганізовано в Кіровоградську філію «Кіровоградпаливо» ЗАТ «Енерговугілля», в 2009 році Кіровоградська філія «Кіровоградпаливо» ЗАТ «Енерговугілля»  реорганізовано в комунальне підприємство «Кіровоградпаливо», а з 25.02.2010 року – в комунальне підприємство «Надра Кіровоградщини» Кіровоградської обласної ради(а.с.6-7).

           За період з 01 листопада 2008 року по 30 червня 2010 року включно позивачу була нарахована, але невиплачена заробітна плата в сумі 10273 гривні 05 копійок, що підтверджується довідками, виданими комунальним підприємством «Надра Кіровоградщини» Кіровоградської обласної ради від 14 липня 2010 року(а.с.8-9)  про заборгованість за листопад, грудень 2008 року, січень 2009 року та за березень-грудень 2009 року, січень-червень 2010 року.  Позивач неодноразово зверталася до відповідача з вимогою виплатити заборгованість по заробітній платі, але через відсутність коштів у підприємства борг відповідача перед позивачем залишався невиплаченим. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі  в сумі 10273 гривні 05 копійок.

            Згідно ст.115 Кодексу законів про працю України  заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

           Крім цього, в зв’язку з неналежною та несвоєчасною виплатою заробітної плати відповідачем, позивачу було заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює в розмірі 2000 гривень: по-перше, кошти, які позивач не отримав від відповідача, частково втратили свою матеріальну цінність, тобто знецінилися, по-друге, позивачу заподіяні душевні та моральні страждання тим, що вона була позбавлена можливості реалізації нею своїх звичок і бажань, та змушена шукати додаткові зусилля для організації свого житття.

           У відповідності зі ст.23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. При цьому розмір  грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Статтею 1167 Цивільного кодексу України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

            Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року (з послідуючими змінами) “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” обов’язковому з’ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної(немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діяннями заподіювача, та вини останнього в її заподіянні. Згідно п.9 вищевказаної  Постанови Пленуму Верховного Суду України,  розмір відшкодування моральної шкоди суд повинен визначати залежно від характеру та обсягу страждань, які зазнав позивач, характеру немайнових витрат та урахуванням інших обставин.

           На підставі ст.23, 1167 Цивільного кодексу України, з врахуванням вимог розумності та справедливості, конкретних обставин справи, тяжкості і тривалості страждань позивача, додаткових зусиль для організації свого життя через невиплату коштів, позовні вимоги стосовно відшкодування моральної шкоди, на думку суду, підлягають задоволенню.

            На основі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 10273 гривні 05 копійок та моральної шкоди в розмірі 2000 гривень.

            Вказані правовідносини регулюються ст.115  Кодексу законів про працю України та ст.ст.23, 1167 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року (з послідуючими змінами) “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”.    

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

                                      ВИРІШИВ:

    Позов задовільнити.

Стягнути з комунального підприємства «Надра Кіровоградщини» Кіровоградської обласної ради  на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 10273(десять тисяч двісті сімдесят три) гривні 05 копійок, та моральну шкоду в розмірі 2000(дві тисячі) гривень.  

            Стягнути з комунального підприємства «Надра Кіровоградщини» Кіровоградської обласної ради  в дохід держави судовий збір в розмірі  51(п’ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120(сто двадцять) гривень.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

   

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація