Судове рішення #12625766

                                                Справа № 2-751

                                                                                            2010 рік

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі – Діброві Н.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом комунального підприємства "Петрівське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті,-  

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач, являючись  користувачем комунальних послуг, які надає комунальне підприємство "Петрівське", допустила заборгованість по квартплаті в сумі 775 гривень 44 копійки, які позивач просить стягнути з відповідача.

          Представник позивача подав до суду  заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві,  і просить справу розглянути без його участі.

          Відповідач в судове засідання повторно не з’явилася про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомила.  

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

          Відповідно до довідки від 06.10.2010 року виданої паспортистом комунального підприємства «Петрівське», відповідач проживає у будинку АДРЕСА_1(а.с.3).

          Згідно свого статуту затвердженого рішенням Петрівської селищної ради Кіровоградської області за №569/5 від 27.02.2009 року предметом діяльності комунального підприємства "Петрівське" є: утримання житлового фонду, збір очищення та розподілення води, перекачування стічних вод, асенізація, прибирання вулиць та оброблення відходів, будівництво та інше. Будинок АДРЕСА_1 обслуговується комунальним підприємством "Петрівське".

            Відповідно до вимог п.2 ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та “Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями", власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання, і повинні сплачувати свою частку витрат у займаних квартирах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території, пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій зобов'язані сплачувати як квартиронаймачі так і власники викуплених та приватизованих квартир. Тобто відсутність між сторонами договірних відносин не є підставою звільнення відповідача від сплати житлово-комунальних послуг.

            Відповідач вчасно не розрахувалася за квартплату, про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 01.10.2010 року в розмірі 775 гривень 44 копійки (а.с.4), хоча являється користувачем комунальних послуг,  які надає комунальне підприємство "Петрівське".

            У відповідності зі ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.  

            Вказані правовідносини регулюються ст.68 Житлового кодексу України та Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду".

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,-

                                                                   ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Петрівське"  775(сімсот сімдесят п’ять)гривень 44 копійки заборгованості за квартплату.

            Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі                   51(п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять) гривень.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

             

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація