Справа № 2-1717

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

при секретарі Мельник Є.Є.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільної справи за позовом ОСОБА_1

до Рогізнянської сільської ради, треті особи Новояворівська державна нотаріальна контора, Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,

про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановтити рішення, яким встановити факт постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позовні вимоги мотивовано тим, що бабця ОСОБА_2 склала заповіт в його користь. Спадщину після смерті бабці він прийняв, так як проживав в даному будинку. Оформити своє право на спадщину у вигляді житлового будинку в нотаріальному порядку він не може, так як на спадковий будинок відсутні правовстановлючі документи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, від нього надійшла письмова заява, в якій він підтримує свої позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутність і заявлений позов задоволити.

Від Рогізнянської сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника, заявлений позов сільська рада визнає.

Представники третіх осіб Новояворівської державної нотаріальної контори, Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на розгляд справи не з'явилися, суд вирішив за можливе провести розгляд справи у відсутність представників третіх осіб.

Враховуючи визнання позову відповідачем, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту.

Згідно нотаріально посвідченого заповіту гр.ОСОБА_2 все своє майно заповіла внукові ОСОБА_1

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 до дня смерті бабусі постійно проживав з нею без реєстрації, що стверджується довідкою Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Таким чином, у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, позивач вважається таким, що прийняв спадщину по заповіту після смерті своєї бабусі.

2

Крім цього, судом встановлено, що на житловий будинок АДРЕСА_1 належний покійній ОСОБА_2 право власності не було оформлено.

Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому його право на спірний житловий будинок слід визнати в судовому порядку.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач є таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті бабусі, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а тому його позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини гр.ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за гр.ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: