Справа № 2-2402/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
14.12.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі – Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно.
Свої вимоги мотивували тим, що 26.03.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (в подальшому змінено назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 014/08-112/77220 на суму 31 280 доларів США. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між Банком та відповідачем був укладений Іпотечний договір, відповідно до якого у разі невиконання Боржником умов кредитного договору, Банк має право за рахунок майна іпотекодавця отримати задоволення за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1. В зв’язку з порушенням Боржником умов кредитного договору, виникла заборгованість у розмірі – 287 772,29 грн.
На підставі вищевикладеного, позивач просив суд достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/08-112/77220 від 26.03.2008р. у розмірі 287 72,29 грн., звернути стягнення на майно, передане в іпотеку згідно іпотечного договору від 26.03.2008р., а саме: на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності та надати право ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» реалізувати предмет іпотеки шляхом застосування процедури продажу.
В зв’язку з реалізацією відповідачем майна та сплати частини боргу, в судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги уточнив: просив стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 26.11.2010р. у розмірі 48 180,05 грн., а саме основний борг – 44583,42 грн., проценти – 2656,37 грн., пеня – 940,26 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, позивачем йому направлено уточнені вимоги, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
26.03.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (в подальшому змінено назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 014/08-112/77220 на суму 31280 доларів США.
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між Банком та відповідачем був укладений Іпотечний договір, відповідно до якого у разі невиконання Боржником умов кредитного договору, Банк має право за рахунок майна іпотекодавця отримати задоволення за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.
З умовами договорів відповідач був ознайомлений, ним вони підписані.
Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 26.11.2010р. сума залишку заборгованості відповідача по кредиту складає – 48 180,05 грн., а саме основний борг – 44583,42 грн., проценти – 2656,37 грн., пеня – 940,26 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 481,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму в розмірі – 48 180 грн. 05 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/08-112/77220 від 26.03.2008р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 481 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 601 грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 6/638/350/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2402/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 6/758/267/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2402/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Тихонова Наталя Станіславівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 28.01.2019