копія
Справа 2-703
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в особі:
Головуючої судді Чорноус Л.І.
при секретарі Дмитрук С.О.
представників:
позивачки адвоката ОСОБА_1
відповідача Остапчук А.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гощі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
Липківської сільської ради Гощанського району
про
визнання права на спадщину
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її діда – ОСОБА_3. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 26.
Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна частка ( пай) розміром 3,72 у умовних кадастрових гектарах , у землі яка перебуває у колективній власності КСП „Україна ” , належність якої померлому підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0042890.
Заповіту покійний не залишив , тому спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були - дружина ОСОБА_4 та діти : ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Діти покійного спадщини після його смерті не приймали , тому єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_3. була його дружина ОСОБА_4, яка спадщину прийняла вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки до дня смерті спадкодавця проживала постійно з ним в одному будинку, доглядала його та доглядала за будинком до смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла і спадкоємцем майна померлої був її син – батько позивачки – ОСОБА_5 , який прийняв спадщину , вступивши в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивачки ОСОБА_5 помер і спадкоємицею першої черги за законом після його смерті є позивачка, а отже і спадкоємицею після смерті діда ОСОБА_3.
Позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним в одному будинку і проживає у ньому на даний час , що підтверджується випискою з погосподарської книги по Липківській сільській раді Гощанського району.
У даний час позивачка бажає оформити право власності на земельну частку ( пай) , однак не може цього зробити, так як попередні спадкоємці не оформили спадщини на себе після смерті ОСОБА_3. , тому вона змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача – Липківської сільської ради Остапчук А.Л. позов визнав повністю і не заперечує проти визнання за позивачкою права на спадщину після смерті її діда ОСОБА_3. , а саме земельну частку ( пай).
Заслухавши пояснення представника позивачки, враховуючи, що представник відповідача визнав позов і це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом , якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків , хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці , яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно ст. ст. 548, 549 ЦК України( в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, або шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно до ч.ч.1, 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.
Керуючись ст.ст.10, 60,61, 212, 213 ЦПК України в силу ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України( в ред. 1963 року) , ст.ст. 328 , 1261 ,ч.ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України , суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку
( пай) розміром 3,72 у умовних кадастрових гектарах , у землі яка перебуває у колективній власності КСП ?країна ” , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0042890 від 14 квітня 1997 року , яка значиться за ОСОБА_3. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом :
Суддя Гощанського
районного суду Л.І.Чорноус
- Номер: 6/359/129/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-703/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Чорноус Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/359/140/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-703/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Чорноус Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: 2-п/359/45/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-703/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Чорноус Лариса Іванівна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер: 2-во/515/34/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-703/2010
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Чорноус Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 08.01.2019
- Номер: 6/359/106/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-703/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Чорноус Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер:
- Опис: про визнання спадкової частки.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-703/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Чорноус Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 14.10.2010