Справа № 2-а-2334

2010 р. 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Ільченко В.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом   ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:   

    11.11.2010 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати та за 2010 рік з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року вона має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак дана допомога не виплачується, тому вона і звернулася до суду з вказаним позовом.

    12.11.2010 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк надав суду письмові заперечення на позов.

    Суддя, оцінивши повідомленні позивачем та відповідачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

    Позивачка підтвердила доказами обставини, на які посилається в позові, зокрема те, що є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», надавши суду копію пенсійного посвідчення.

Відповідач в письмовому запереченні зазначив, що вимоги позивачки є необґрунтованими, оскільки вона вже звертався з аналогічною заявою, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2009 року було зобов’язано управління Пенсійного фонду в Охтирському районі здійснити перерахунок пенсії позивачки з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком у розміру, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року. Отже не вказано кінцевий строк виконання, а тому в 2010 році позивачка отримує вказану надбавку в розмірі 30 %.

Згідно постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2009 року, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 року залишена без змін, управління Пенсійного фонду в Охтирському районі зобов’язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року.

Як вбачається з довідки, виданої управлінням Пенсійного фонду України в Охтирському районі, з 01.01.2010 року по теперішній час позивачці призначено та виплачується надбавка в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи, що позивачці з 01.01.2010 року вже виплатили підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», та продовжують виплачувати, відсутні підстави для задоволення її вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист  дітей війни», ст. ст. 6 - 14, 71, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ПОСТАНОВИВ:   

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.  

Суддя Охтирського  міськрайсуду

Сумської області                             В.М. Ільченко

    З оригіналом згідно: