№ 2-3032/2010 рік

РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2010 року                                                                              м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі :     головуючого судді - Нестерцової Н.В.

        при секретарі – Гордієнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ «Надра» 12 липня 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23951,41 грн.

В подальшому позивач надав уточнений позов, в якому просив стягнути з відповідача 25 491,49 грн.

У позові зазначено, 08 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/5/2008/980-К/36. Відповідно до умов Договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 13000 грн. на строк до 07 вересня 2009 року включно зі сплатою 36 % річних, що обчислюється виходячи з 360 днів у році. Свої зобов’язання за Договором позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки №790 від 08 вересня 2008 р. (п.2.1 Договору  В свою чергу, відповідач свої зобов’язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п. 3.1. Договору відповідач зобов’язався проводити повернення кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкового переказу на рахунок  №22024010839001, МФО 351834. У випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1 Договору, відповідач зобов’язався сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов’язання виконані) у розмірі 72% річних, входячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п.8.1, 8.2 Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язався сплатити позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення (п.8.3 Договору).

У зв’язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань відповідачем, станом на 02 лютого 2010 року числиться заборгованість за договором у розмірі 25491,49 грн. і складається з:

- заборгованість за кредитом у розмірі 11923,22 грн.

- заборгованість за відсотками у розмірі 8 375,51 грн.

-  заборгованість за пенею у розмірі 2742,56 грн.

- заборгованість за штрафом у розмірі 2450,20 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача Шимко І.В. в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснюючи несплату кредиту тяжким матеріальним становищем. Просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

2.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права сторін та третіх осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Факт отримання ОСОБА_1 від Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» кредиту у розмірі 13000 грн. з кінцевим терміном повернення 07 вересня 2009 року, підтверджується кредитним договором № 6/5/2008/980-К/36 від 08 вересня 2008 року (а.с. 6-7).

Заявою на видачу готівки №790 від 08 вересня 2008 року підтверджується факт отримання ОСОБА_1 коштів у розмірі 13000 грн. (а.с. 12)

З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/36 від 08 вересня 2008 року, з урахуванням уточнених позовних вимог, становить 25 491,49 грн. і складається із: заборгованість за кредитом у розмірі 11 923,22 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 8375,51 грн.; заборгованість за пенею у розмірі 2742,56 грн.; заборгованість за штрафом у розмірі 2450,20 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобов’язань належним чином не виконувала, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 25 491,49 грн., яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра».

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 239,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З відповідача необхідно стягнути  на користь держави судовий збір у розмірі 15,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 25 491 (двадцять п’ять тисяч чотириста дев’яносто одну) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 239 (двісті тридцять дев’ять) грн. 51 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 15 (п’ятнадцять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: