Справа №6а-116/10 р.
УХВАЛА
судового засідання
21 грудня 2010 року м.Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кондратюка В.І.,
з секретарем Калатинець І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі заяву ОСОБА_1 про зобов”язання подати звіт про виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2010 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області дії управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі в частині відмови ОСОБА_1 перерахувати пенсію у відповідності до вимог ст.50 та ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визнано неправомірними.
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі зобов’язано перерахувати ОСОБА_1 як потерпілій від внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інваліду ІІ групи, пенсію по інвалідності із розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, із розрахунку 75 процентів мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, з 01.11.2009 року.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 05.05.2010 року постанову Овруцького районного суду було залишено без змін.
09.12.2010 року до суду із заявою про зобов”язання подати звіт про виконання рішення суду звернулась ОСОБА_1, мотивуючи тим, що рішення суду по даний час не виконано.
Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що саме при прийнятті судом рішення, суд має право зобов’язати суб’єкта владних повноважень, проти якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Однак, при прийнятті постанов ні Овруцький районний суд Житомирської області, ні Київський апеляційний адміністративний суд не зобов’язував відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Законом же, не передбачено зобов’язання судом відповідача подавати звіт про виконання рішення вже після прийняття рішення, або право особи звертатися до суду з проханням зобов’язати відповідача подати до суду такий звіт.
Зобов'язання суб'єкта владних повноважень, проти якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, є правовим наслідком судового рішення, а тому суд вважає, що на стадії виконання рішення немає підстав для використання судом можливості щодо накладення на відповідача обов’язку надавати звіт про виконання рішення.
Крім того, всі питання по виконанню рішення регулюються в порядку передбаченому Законом України ?ро виконавче провадження” та правилами статті 181 КАС України. Такий контроль здійснюється шляхом звернення до адміністративного суду з новим адміністративним позовом заінтересованої особи і його предметом є лише діяльність державної виконавчої служби, але не суб’єкта владних повноважень, який не виконує судове рішення в адміністративній справі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.267 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви відмовити.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов”язання подати звіт про виконання постанови суду по справі №2а-2302/10 р. за позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок державної пенсії як потерпілій від внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 інваліду ІІ групи та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, і зобов’язання в подальшому нараховувати пенсію в належному розмірі відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області.
Суддя: