Судове рішення #12624081

                                                                                  Справа № 3-2878/10

П О С Т А Н О В А

                                             Іменем  України

   20 грудня 2010 року                                                                     м. Вінниця

 

         Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.10.1971р.н., що народився та зареєстрований в АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

                                          в с т а н о в и в :

     Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АВ1 №024110, 27.08.2010р. в м. Вінниці по вул. Чехова, водій ОСОБА_1 приблизно о 04.40год. керував автомобілем «ВАЗ-21093», д/н НОМЕР_1,  з ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння обличчя, різких запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння для встановлення факту вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків.

    В судове засідання  ОСОБА_1  не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

    Суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі ст.268 КУпАП.

    Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 №024110,  поясненнями  ОСОБА_1 викладеними в протоколі, де він вказав, що вчора вживав алкогольні напої, в лікарню їхати відмовився, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, рапортом ЗКВ роти ДПС ВДАІ м. Вінниці Крилика В.О., які також підтверджують факт відмови ОСОБА_1  від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у  передбаченому законом порядку.

    Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що  ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, але враховуючи те, що  з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе притягнення до адмінвідповідальності, суддя вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.    

    На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 268, 280, 283, 284, 294  КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

    Провадження по справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація