№2-2344/10

УХВАЛА

    іменем України                            

20 грудня 2010 року                                       м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

    при секретареві Зубенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,

    в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії в якій просив: захистити його права споживача: визнати дії ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії щодо нарахування йому заборгованості в розмірі 1507 грн. 12 коп. неправомірними та скасувати цю заборгованість; визнати заборгованість ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії перед ним станом на 01.06.2010 року в розмірі 100 грн. 72 коп.; стягнути з ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії на його користь 100 грн. 72 коп.; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок за споживання природного газу згідно показань лічильника за 2006-2010 роки відповідно до квитанцій та наданого розрахунку спожитого природного газу; визнати його право на застосування у 2006-2010 роках цін на газ за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 куб. м на рік; стягнути з відповідача 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви мотивуючи тим, що відповідачем фактично визнані його вимоги та здійснено перерахунок у добровільному порядку.

Представник відповідача Безцінний Р.А. надав розрахунок платежів за спожитий природний газ, з яким позивач погодився, та просив задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

    У відповідностю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

    У відповідностю з ч. 5 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, його позовну заяву належить залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України позивачеві належить повернути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 11, п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

    у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) грн., сплачений за квитанцією №90/114 від 09.06.2010 року в Зміївському відділенні ХОУ ВАТ ОЩАДБАНК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення – в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: