Справа № 2-5884/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У Р А Ї Н И
10 грудня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого - судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі – Мирній Т.Ф.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його особою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Враховуючи те, що відповідач не проживає у вищевказаній квартирі без поважних причин більше 10 років позивач прохає суд визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, при цьому пояснивши суду, що відповідач більше 10 років у квартирі не проживає, ніяких стосунків з нею не підтримує, комунальні платежі вона сплачує самостійно, доступ до житла мав, заперечень щодо заочного розгляду справи не мав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд, враховуючи думку позивача, достатність доказів, що від відповідача не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 до 10 липня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 10.07.1995 року.
ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується поквартирною карточкою (а.с. 12).
Відповідач ОСОБА_2 також зареєстрований у цій квартирі, згідно карточки прописки та листа начальника СГІРФО Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області № 12422 від 10.11.2010 року (а.с. 11, 16).
Встановлено, що ОСОБА_2 з 1996 року проживає окремо, самовільно залишив квартиру і не проживає в ній по теперішній час, питання про вселення, проживання в цій квартирі не ставив, комунальні послуг не сплачував, ніякої участі в утриманні даного житла не приймав, мав і має можливість безперешкодно потрапити до квартири та проживати в ній.
Факт того, що ОСОБА_2 не проживає в даній квартирі також підтверджується довідкою Лубенського комунального підприємства «Житло» від 25.10.2010 року (а.с. 9), показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Згідно листа Лубенського міського відділу (з обслуговування м. Лубни та Лубенського району) ГУМВС України в Полтавській області від 25.10.2010 року № 11612 проведеними розшуковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_2 на території м. Лубни та Лубенського району не надалось можливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.
Такі поважні причини на думку суду відсутні.
Враховуючи вищезгадане, інтереси позивача, який є наймачем житла , відсутність відповідача без поважних причин за місцем своєї реєстрації понад 10 років суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.10, 60, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко