Дело №3-1689/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Нижнегорского района АР Крым, гражданина Украины, работающего строителем Нижнегорской МОВХ, ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 12 ноября 2010 года в 06 часов 12 минут на канале вблизи с. Новоивановка Нижнегорского района АР Крым производил незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова – «паук сетевой», при этом выловил 10 (десять) штук рыбы вида «карась» общим весом 2 кг, причинив рыбному хозяйству Украины ущерб на сумму 51,00 грн. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 63 Закона Украины «О животном мире», ст.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 КуоАП
Вина правонарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 85 ч.4 КУоАП подтверждается:
- данными протокола № 009132 от 12.11.2010 года, согласно которого ОСОБА_1, 12 ноября 2010 года в 06 часов 12 минут на канале вблизи с. Новоивановка Нижнегорского района АР Крым производил незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова – «паук сетевой», при этом выловил 10 (десять) штук рыбы вида «карась» общим весом 2 кг, причинив рыбному хозяйству Украины ущерб на сумму 51,00 грн. /л.д.2/;
- письменными пояснениями правонарушителя, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения;
- расчетом материального ущерба к протоколу №009132, причиненного ОСОБА_1, сумма которого составила 51 грн. /л.д.3/.
В соответствии со ст.ст. 34, 35 КУоАП обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие тяжких последствий, материальное положение правонарушителя, суд считает возможным дело в отношении ОСОБА_1 прекратить на основании ст. 22 КУоАП Украины в связи с малозначительностью, поскольку в результате совершения административного правонарушения рыбному хозяйству Украины причинен незначительный ущерб в сумме 51 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 22, 33-35, 40, ч.4 ст. 85, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 85 ч.4 КУоАП освободить на основании ст. 22 КУоАП, ограничившись устным замечанием.
.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу местного бюджета Нижнегорского поссовета на р/с 33117331700193, банк получатель ГУ ГКУ в г. Симферополь, ОКПО:31740615, МФО:824026 по коду платежа 24062100 ущерб в сумме 51 (пятьдесят одной ) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течение десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чернецкая