Справа

2-а-793/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня    2010р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого- судді                                          Мелешко С.І.

 при секретарі                                                  Янкевич Л.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом   ОСОБА_1  до товариства садоводів «Золота осінь» , Виконавчого комітету  Соснівської міської ради Львівської області    про визнання неправомірними дій товариства садоводів, скасування  їх  рішення та акту про власність на садовий участок  з залучення  третьої особи  ОСОБА_3 ,

                               встановив:

      Позивачка  ОСОБА_1 звернулась з позовом  в суд до  товариства садоводів «Золота осінь» , Виконавчого комітету  Соснівської міської ради Львівської області    про визнання неправомірними дій товариства садоводів, скасування  їх  рішення та акту про власність на садовий участок  з залучення  третьої особи  ОСОБА_3, покликаючись на те , що  вона з 1966 року працювала на шахті №6 «ВМ»  , в 1973 році  їй було згідно поданої заяви  протоколом загальних зборів  виділенол земельну ділянку  № НОМЕР_1

У товаристві садоводів «Золота осінь» . Їй було видано книжку садовода –любителя  . членські внески вона сплачувала до 1996 року . На дачній ділянці вона посадила дерева та кущі  , збирала врожай з згаданої ділянки . В серпні  2009 року вона звернулась до товариства садоводів  з приводу приватизації згаданої дачної ділянки , їй відповіли , що рішенням зборів її у  1996 році виключено з членів товариства , а ділянку  передано  іншому члену садового товариства ОСОБА_3 .Вона просить  визнати  неправомврними дії садового товариства , та скасувати рішення  про виключення її з членів цього товариства  і вилучення в неї  ділянки № НОМЕР_1. Скасувати  державний акт на землю, який виданий в  листопаді 2009 року ОСОБА_3.

                В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свій позов , в його обгрунтування зіслалась на обставини , аналогічні підставам звернення до суду .Просила позов задовольнити .

                  Голова садового товариства  ОСОБА_4 «Золота осінь» в судовому засіданні позову не визнала та пояснила, що дійсно  позивачка була членом їхнього садового товариства  , однак  більше 15 років ділянкою не користується , не навідується в садове товариство , членских внесків не сплачує . Рішенням загальних зборів позивачку  , як і ряд інших порушників статуту  садового товариства згідно протоколу загальних зборів від 22.06.1996 року  було  було позбавлено членства в товаристві , які були  повідомлені про це поштовим повідомленням .  Позивачка  виїхала  і тривалий проміжок часу проживала в Росії . Приїхавши в м.Соснівка , дізналась , що її ділянка передана ОСОБА_3 , стала вимагати від нього компенсації, а коли він відмовився, звернулась з позовом в суд . в позові просить відмовити , як безпідставному .  

               Представник відповідача Виконавчого комітету  Соснівської міської ради Львівської області    в судове засідання не з*явився , направив письмове прохання розглянути спір у його відсутності .

              Третя особа  на стороні відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що  у 1998 році  він був прийнятий в члени садового товариства «Золота осінь» , йому було надано в користування ділянка №НОМЕР_1 , що перебувала в занедбаному стані . Він з родиною привів у належний стан садову ділянку , сплачує членські внески , оформив  державний акт спірну земельну ділянку  . Позивачка всі ці роки  на ділянку не навідувалась , з*явившись цього року , стала вимагати від нього безпідставно грошову компенсацію, коли він відмовив , звернулась з позовом в суд.

              Вислухавши пояснення сторін, третьої особи , свідка , дослідивши м атеріали справи  , суд вважає , що в задоволенні позову слід відмовити , як безпідставному з наступних підстав.

              Судом встановлено, що  як стверджує позивачка ОСОБА_1 . , вона працювала з 1966 року  на шахті №6 «ВМ» ,  в 1973 році  по її заяві протоколом загальних зборів їй була виділена  земельна ділянка №НОМЕР_1 в товаристві садоводів «Золота осінь» , хоча  документально наведене не підтвердила . Позивачка ОСОБА_1 (до одруження  ОСОБА_1 ) документально ствердила копіями платіжних доручень , що за період з 1987 ,1988,1991 по 1993 рік  вона сплачувала в користь  садівничого товариства «Золота осінь» членські внески.

              Як вбачається з наданого в розпорядження суду витягу  з протоколу загальних зборів  садового товариства «Золота осінь»  1996 року  «Про позбавлення членства в товаристві і права користування земельними ділянками  »  за порушення статуту садового товариства відповідно  ст.21 п.п. г,д,ж  і невиконання обов*язків  члена товариства  було вирішено позбавити  членства  ряду осіб в тому числі і ОСОБА_1  ділянка №НОМЕР_1  ( позивачку у справі) .

                 Згідно статуту  садівничого товариства «Золота осінь»  працівників шахти імені Ленінського комсомолу  від  17.06.1987 року , а саме ст.21 , член садового товариства може бути виключений з садового  товариства  у випадках  : п.г) – неосвоєння виділеної йому земельної ділянки  протягом двох років підряд для  вирощування сільськогосподарської продукції ;  д) – несплата встановлених загальними зборами (зборами уповноважених) членів товариства вступного , членських внесків ; ж)- систематичного невиконання  агротехнічних міроприємств , відмови або ухилення від участі  в загальних роботах садового товариства ,  систематичного порушення правил внутрішнього розпорядку, якщо за вказані порушення  до нього застосовувались міри громадського впливу .

                  Як пояснила в судовому засіданні голова садового товариства  «Золота осінь» ОСОБА_4 , що  позивачка  підставно була виключена з членів садового товариства, оскільки вже більше 15 років  не навідується в садове товариство, не приймає участі  в  громадських роботах товариства , зокрема ремонту доріг та інше , на час  виключення її з  членів товариства  також не обробляла  земельну ділянку  надану ій в користування , не сплачувала членські внески  . Наведене в судовому засіданні ствердив також свідок ОСОБА_6 , який є членом садового товариства з 1978 року , у 1995-1996 роках займався збором членських внесків  садівничого товариства .  Вважає , що надана позивачкою книжка садовода-любителя  , де зроблені  якісь відмітки  , не стверджує сплати нею внесків у 1994,1995,1996 роках , зокрема підпис  на штампах не його . Аркуш книжки є вклеєним  , однак  хто це зробив не відомо.

                  Виходячи з наведеного , оскільки  позивачка ОСОБА_1 була  в порядку встановленому  статутом садового товариства «Золота  осінь» правірно виключена з членів товариства , спірна  земельна ділянка була виділена ОСОБА_3 , який тривалий час  користується нею , являється членом садового товариства  , у встановленому порядку приватизував спірну ділянку , тому  суд прийшов до переконання , що в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити , як безпідставному .      

Керуючись ст.ст. 11, 17,18, 71,104,105,106, 138, 151, 163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України,  ст. 21 статуту товариства  садоводів « Золота осінь»  суд –

      постановив:

   В задоволення позову ОСОБА_1  до товариства садоводів «Золота осінь» ,  Виконавчого комітету  Соснівської міської ради Львівської області    про визнання неправомірними дій товариства садоводів, скасування  їх  рішення та акту про власність на садовий участок  з залучення  третьої особи  ОСОБА_3 - відмовити .

     На постанову може бути подана апеляційна скарга до адміністративного апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів  з дня проголошення постанови .

Суддя                                                                                                  С.І.Мелешко