Дело № 1-877/10г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

12 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.М.,

при секретаре Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Побережного Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1, ранее судимого: 05.11.2001 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 229-6 ч.1, 45 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы; 01.07.2004 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст.ст. 185 ч.3, 69, 309 ч.2, 311 ч.2, 70 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы; 14.06.2007 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 12.11.2007 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 12.11.2008 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 04.11.2008 года на основании ст. 81 УК Украины на условно-досрочно на 11 месяцев 3 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 263 ч. 2  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 повторно, в конце сентября 2009 года, в дневное время суток, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находился в помещении гостиницы «Советская», расположенную по адресу: г. Луганск, ул. Советская д. 54, где обнаружил на лестничном пролете 2-го этажа оборудованный пожарный шкаф, в котором находился пожарный рукав, на тайное похищение которого у него возник преступный умысел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно пожарного рукава принадлежащего ЗАО «Восход», ОСОБА_1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, путем свободного доступа открыл дверцу пожарного щита, в котором находились пожарные рукава, и тайно похитил их, причинив ущерб ЗАО «Восход» на сумму 136 гривен.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом как своим собственным.

Кроме того, повторно, в конце декабря 2009 года, в дневное время суток, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находился в помещении гостиницы «Советская», расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Советская д. 54, где обнаружил на лестничном пролете 4-го этажа оборудованный пожарный шкаф, в котором находился пожарный рукав, на тайное похищение которого у него возник преступный умысел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно пожарного рукава принадлежащего ЗАО «Восход», ОСОБА_1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, путем свободного доступа открыл дверцу пожарного щита, в котором находились пожарные рукава, и тайно похитил их, причинив ущерб на сумму 136 гривен.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом как своим собственным.

Кроме того, повторно, в конце декабря 2009 года, в дневное время суток, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находился в помещении гостиницы «Советская», расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Советская д. 54, где обнаружил на лестничном пролете 5-го этажа оборудованный пожарный шкаф, в котором находился пожарный рукав, на тайное похищение которого у него возник преступный умысел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно пожарного рукава принадлежащего ЗАО «Восход», ОСОБА_1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, путем свободного доступа открыл дверцу пожарного щита, в котором находились пожарные рукава, и тайно похитил их, причинив ущерб на сумму 136 гривен.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом как своим собственным.

Кроме того, повторно, 13.01.2010 года примерно в 8 часов 40 минут, ОСОБА_1, находился в маршрутном такси № 170, где обнаружил у стоящей перед ним ранее не знакомой ОСОБА_2 у которой была открыта женская сумка, и у него возник преступный умысел на тайное похищение ее имущества.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужим имуществом, а именно имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, ОСОБА_1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы, путем свободного доступа обнаружил, в указанной сумке мобильный телефон «Нокиа 2720» в корпусе бордового цвета, стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 136/7 от 03.03.2010 года 775 гривен 59 копеек, с сим-картой МТС, на счету которой было 30 гривен, и тайно похитил его, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 805 гривен 59 копеек.  

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом как своим собственным.

Кроме того, повторно, примерно в середине января 2010 года, в дневное время суток, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находился в помещении гостиницы «Луганск», расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Советская д. 76, где обнаружил на лестничном пролете 13-го этажа оборудованный пожарный щит, в котором находились пожарные рукава и распылитель, на тайное похищение которых у него возник преступный умысел.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно пожарных рукавов принадлежащих ЧП «Чумак», ОСОБА_1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, путем свободного доступа открыл дверцу пожарного щита, в котором находились пожарные рукава и распылитель, и тайно похитил их, причинив ущерб ЧП «Чумак» на общую сумму 780 гривен.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом как своим собственным.

Кроме того, повторно, примерно в середине февраля 2010 года, в дневное время суток, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на ул. Карла Маркса г. Луганска, возле дома № 7, обнаружил оставленный без присмотра автомобиль «Газель-Рута» желтого цвета, г/н/з НОМЕР_1, подойдя к которому он обнаружил в салоне указанного автомобиля автомагнитолу «Сони», на тайное похищение которой у него возник преступный умысел.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужим имуществом, а именно автомагнитолой «Сони», ОСОБА_1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, путем повреждения замка водительской двери, имевшейся при себе отверткой, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу «Сони», принадлежащую ОСОБА_3, стоимость которой согласно справки ООО «Автоброксервис» составляет 1600 гривен.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом как своим собственным.

Кроме того, повторно, 22.02.2010 года примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, находился в помещении офисного здания расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская д. 62, с целью похищения чужого имущества. После чего обнаружил, что из офиса № 413, расположенного на 4-м этаже указанного здания, все ушли и дверь офиса закрыли, он убедился что на этаже людей более нет, и сторож находится на проходной. После чего он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужим имуществом, путем повреждения замка двери указанного офиса, незаконно проник в его помещение, где путем повреждения двери в кабинет директора ОСОБА_4 проник в указанный кабинет, где обнаружил оставленные в тетради денежные средства в сумме 700 гривен, на тайное похищение которых у него возник преступный умысел.  Затем, он похитив указанные денежные средства с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом как своим собственным, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 700 гривен.

Кроме того, повторно, 25.02.2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находился возле дома № 11, расположенного на 4–м Славянском переулке г. Луганска, где обнаружил, что жильцы дома, на похищение имущества которых у него возник преступный умысел, отсутствуют.

После чего он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в жилище, перелез через забор во двор указанного дома, где путем отжима пластиковой рамы окна, имевшейся при себе отверткой, проник в дом.

Находясь в помещении указанного дома, ОСОБА_1 обнаружил, в комоде золотые изделия, принадлежащие ОСОБА_5, а именно золотой браслет 585 пробы весом 6,47 грамма и золотое кольцо 585 пробы весом 3,69 грамма, на тайное похищение которых у него возник преступный умысел. Затем он, похитив указанные золотые изделия с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом как своим собственным, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_5, согласно имеющихся документов на общую сумму 1329 гривен 90 копеек.

Кроме того, повторно, примерно в конце февраля 2010 года, в дневное время суток, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь возле Луганской городской больницы № 7 г. Луганска, расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Тельмана 1, обнаружил оставленный без присмотра автомобиль «ЗАЗ 110557» г/н/з НОМЕР_2 желтого цвета, подойдя к которому он обнаружил в салоне указанного автомобиля автомагнитолу «LG», на тайное похищение которой у него возник преступный умысел.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение  чужим имуществом, а именно автомагнитолой «LG», ОСОБА_1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы, путем повреждения замка водительской двери, имевшейся при нем отверткой, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу «LG», стоимость которой согласно справки ООО «Автоброксервис» составляет 800 гривен, принадлежащую ОСОБА_6, чем причинил ущерб на указанную сумму.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом как своим собственным.

Кроме того, повторно, 01.04.2010 года примерно в 14 часов 35 минут, ОСОБА_1, находился на остановке общественного транспорта «ЛНУ им. Т.Г. Шевченко», расположенной на ул. Оборонной г. Луганска,  где обнаружил у стоящей перед ним ранее не знакомой ОСОБА_7 в руках женскую сумку, на тайное похищение имущества которой у него возник преступный умысел.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение  чужого имущества, а именно имуществом принадлежащим ОСОБА_7, ОСОБА_1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, путем свободного доступа открыл отделение вышеуказанной сумки, где обнаружил женский кошелек, который материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в сумме 190 гривен, и тайно похитил его, причинив ущерб потерпевшей на общую сумму 190 гривен.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом как своим собственным.

Так, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и ношение холодного оружия, в марте 2010 года, в дневное время суток, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, реализуя свой преступный умысел, из имеющихся у него инструментов, в парке им. Горького г. Луганска, незаконно изготовил кустарным способом холодное оружие ударно-раздробляющего действия типа кастет.

Затем, продолжая свои преступные действия, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, в неустановленное время ОСОБА_1 перенес данное холодное оружие по месту проживания своего знакомого ОСОБА_8, по адресу: АДРЕСА_2, где стал хранить.

26.04.2010 года ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 добровольно выдал сотрудникам милиции металлический предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 236/217 от 28.05.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленным по типу кастетов, которое ОСОБА_1 незаконно, без предусмотренного законом разрешения изготовил и носил при себе.

Так, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывных устройств, в начале марта 2010 года, в дневное время суток, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории «Центрального рынка» г. Луганска, у неустановленного лица приобрел три электродетонатора по цене 30 гривен за каждый.

Затем, продолжая свои преступные действия, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, в неустановленное время ОСОБА_1, незаконно храня  при себе данные электродетонаторы перенес их по месту проживания своего знакомого ОСОБА_8, по адресу: АДРЕСА_2, где стал хранить.

26.04.2010 года ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 добровольно выдал сотрудникам милиции три металлических предмета, которые согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 154/11 от 28.05.2010 года, являются электродетонаторами промышленного изготовления относящимся к категории взрывных устройств, которые ОСОБА_1 незаконно, без предусмотренного законом разрешения приобрел, носил и хранил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится, просил суд строго не наказывать.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела.

Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.    

Суд, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества - кража, совершенная повторно, 263 ч.1 УК Украины по  признакам незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения, по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам незаконное изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно – что тяжких последствий не наступило, подсудимый чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства. По мнению суда все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельством отягчающее наказание подсудимого, является рецидив преступления. Обстоятельства дела и личность подсудимого, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления подсудимого в местах лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Нокиа 2720», серийный номер НОМЕР_3,  принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 – передать потерпевшей ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу – металлический пожарный распылитель, принадлежащий ЧП «Чумак» - передать ЧП «Чумак».

Вещественные доказательства по делу – бирки на ювелирные изделия, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5 – передать потерпевшей ОСОБА_5

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р  И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины  в виде двух лет лишения свободы;

- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

- по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить четыре года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Артемовского районного суда г.Луганска от 12.11.2007г. в виде одного месяца лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять момента задержания - с 02 апреля 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Нокиа 2720», серийный номер НОМЕР_3,  принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 – передать потерпевшей ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу – металлический пожарный распылитель, принадлежащий ЧП «Чумак» - передать ЧП «Чумак».

Вещественные доказательства по делу – бирки на ювелирные изделия, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_5 – передать потерпевшей ОСОБА_5

    Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 262,92 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ,  МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, код 00-10869, счет №31252272210167 за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

    Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 187,80 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ,  МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 0310710, , счет №31252272210167 за проведение дактилоскопической экспертизы.

    Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 150,24 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ,  МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 0310702, , счет №31252272210167 за проведение дактилоскопической экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 112,68 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ,  МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 0310710, , счет №31252272210167 за проведение трассологической экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 375,60 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ,  МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, , счет №31252272210167 за проведение взрыво-технической экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 187,80 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ,  МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 03-10709, , счет №31252272210167, назначение платежа 25010100 за проведение криминалистической экспертизы.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.

Судья ________________________________