Справа № 2-2207/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2010 року                                                                                  м. Вінниця

Вінницький районний суд  Вінницької області в складі:

головуючого судді:                         Гриценко І.Г.,

при секретарі:                                  Яровій О.В.,

розглянувши в  попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про розірвання шлюбу, -

встановив:

    ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 25.12.2007 року в виконкомі Дорожнянської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 10.  

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилось невдалим в зв’язку з тим, що сторони по справі люди з різними характерами та поглядами на життя, що  призвело до втрати почуттів та поваги один до одного, в результаті чого сторони проживають окремо з вересня 2010 року.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_2 визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, дійсно шлюб між сторонами по справі зареєстровано 25.12.2007 року в виконкомі Дорожнянської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження дійсно виявилось невдалим. Згідно позовної заяви, сторони по справі люди з різними характерами та поглядами на життя, що  призвело до втрати почуттів та поваги один до одного, в результаті чого сторони проживають окремо з вересня 2010 року.

На даний час суд встановив, що сім’я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в виконкомі Дорожнянської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 10, розірвати.

          При видачі свідоцтва про  розірвання шлюбу  в органах РАЦСу стягнути  з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави, ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

   Суддя: