Судове рішення #12621663

Справа  №2-2814/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

        04 жовтня 2010 року                                                             м. Запоріжжя

        Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                   Рибалко Н.І.,

при секретарі                                       Польській В.О.,

        розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: КП "ВРЕЖО № 13" про розподіл особистих рахунків, -

          В С Т А Н О В И В :

            Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 третьої особи: КП "ВРЕЖО № 13" про розподіл особистих рахунків.

            В судове засідання, призначене на 31.08.2010 року, позивачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, заява про розгляд справи за відсутності позивачів не подавалася.

            В судове засідання, призначене на 04.10.2010 року, позивачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2 повторно не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, заява про розгляд справи за відсутності позивачів не подавалася.

 Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

 Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

 У зв’язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

            У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання  без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

             Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позивачі повторно не з»явилися до судового засідання без поважних причин.

             При вищевикладеному, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

        Позовну заяву ОСОБА_3, третьої особи: КП "ВРЕЖО № 13" про розподіл особистих рахунків, – залишити без розгляду.

        Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.

              Суддя                                                                 Н.І. Рибалко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація