Справа № 2-1802/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2010 року                                                                                  м. Вінниця

Вінницький районний суд  Вінницької області в складі:

головуючого судді:                         Гриценко І.Г.,

при секретарі:                                  Манюк Л.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 01.07.2010 року в виконкомі Вінницько – Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 08.  

Від шлюбу дітей не мають.

Одруження виявилось невдалим в зв’язку з тим, що у сторін різні характери, погляди на життя, повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, в сім»ї часто виникали сварки та скандали на грунті того, що відповідач вживав наркотичні засоби, не серйозно ставився до сімейного життя, добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється, а тому позивач звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, дійсно між сторонами по справі 01.07.2010 року в виконкомі Вінницько – Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 08. Від шлюбу дітей немає. Одруження дійсно виявилось невдалим. Згідно позовної заяви, у сторін різні характери, погляди на життя, відповідач вживав наркотичні засоби, на грунті чого виникали сварки та скандали, що призвело до того, що сторони припинили подружні стосунки, добровільно розірвати шлю в органах РАЦС відповідач не бажає.

На даний час суд встановив, що сім’я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.07.2010 року у виконкомі Вінницько – Хутірської  сільської ради  Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 08, розірвати.

Прізвище позивача змінити з ОСОБА_1 на ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Суддя: