Справа № 3-604 // 2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем     України

13 вересня 2010 року                                                                                   смт. Врадіївка

     Суддя  Врадіївського районного суду  Миколаївської області Тихоненко  М.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення  Кривоозерської Міжрайонної Державної Податкової Інспекції у Миколаївської області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник філії ‘’Врадіївський райавтодор’’, яка мешкає в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

  За скоєння правопорушення, передбаченого   ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи начальник філії ‘’Врадіївський райавтодор’’, не забезпечила своєчасне перерахування “Врадіївським Райавтодором’’ до бюджету податку з власників транспортних засобів за 1 квартал 2010 року чим порушила п. п. 5.3.1 ст. 5 Закону України ,,Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаюється в скоєному і пояснила, що  дійсно нею як керівником “Врадіївського Райавтодор’’ не було забезпечено  своєчасне перерахування до бюджету податку з власників транспортних засобів за 1 квартал 2010 року. Вона  щиро розкаюється в скоєному правопорушенні і просить врахувати незначний термін затримки перерахування до бюджету податку (лише 2 дні), сплату всіх штрафних санкцій, вперше скоєне правопорушення, та не застосовувати відносно неї занадто суворе стягнення.

Вивчивши  матеріали  справи,  вважаю  повністю  доведеною  провину ОСОБА_1   у  скоєнні  правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст. 1632 КУпАП, що підтверджується крім пояснення самої правопорушниці протоколом КН № 425299 від 27 липня 2010 року.

При прийняті рішення, враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь провини,  особу порушниці, щире розкаяння винної, вперше скоєне правопорушення, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не представляє великої громадської небезпеки, її дії не причинили та не можуть причинити значної шкоди громадським та державним інтересам, правам та свободам громадян, вважаю за необхідне  звільнити її від адміністративної  відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП закрити, звільнивши останню згідно ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти  днів з дня її винесення.

Суддя: