Справа № 2-407/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,
при секретарі – Череп М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського р-ну до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,
в с т а н о в и в:
Позивач концерн "МТМ" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про досягнення мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 25.11.2010 р. з метою врегулювання спору.
За умовами цієї мирової угоди позивач концерн "МТМ" відмовляється від позову, а відповідач, в свою чергу, визнає заборгованість за теплову енергію згідно договору №102061 від 01.11.2008 р. в розмірі 3542 грн. 75 коп. та зобов’язується сплатити її з розстрочкою, а саме - 1771 грн. 36 коп. відповідач сплачує до 31.12.2010 р. та 1771 грн. 36 коп. – у строк до 30.04.2011 р.
Крім того, відповідач відшкодовує позивачу понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Після виконання умов цієї мирової угоди сторони по справі не будуть мати претензій один до одного.
Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, у зв’язку з чим закрити провадження по даній справі.
Зазначена мирова угода сторін приєднана до справи.
В судовому засіданні сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження по справі, у зв’язку з її укладенням, посилаючись при цьому на те, що їх інтереси та інтереси держави не порушені.
Сторонам роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
У відповідності зі ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За клопотанням сторін суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди стосується прав та обов’язків сторін, суд у відповідності зі ст.ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду від 25.11.2010 р., укладену між Концерном "МТМ" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського р-ну по цивільній справі про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за умовами якої:
1). Концерн "МТМ" відмовляється від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.
2). Відповідач визнає заборгованість за теплову енергію згідно договору №102061 від 01.11.2008 р. в розмірі 3542 грн. 75 коп. та зобов’язується сплатити її з розстрочкою, а саме - 1771 грн. 36 коп. відповідач сплачує до 31.12.2010 р. та 1771 грн. 36 коп. – у строк до 30.04.2011 р., а також сплатити витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
3). Після виконання умов цієї мирової угоди сторони не будуть мати взаємних претензій один до одного.
4). Мирова угода складена в трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один екземпляр для долучення до матеріалів цивільної справи №2-407/2010, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
У зв’язку з укладенням мирової угоди сторонами, визнання її судом, провадження у справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Ленінського р-ну до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію – ЗАКРИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.
Суддя: