Справа № 2-2306/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року м. Кам”янка-Дніпровська
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Комишньої Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачкою 20 червня 1984 року зареєстрував шлюб в Ленінському відділі ЗАЦС м. Запоріжжя, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за № 519. Спільне життя з відповідачкою не склалося майже два роки вони не підтримують подружні відносини. Майнових претензій один до одного не мають.
Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 20 червня 1984 року Ленінським відділом ЗАЦС м. Запоріжжя, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за № 519.
В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В судове засідання відповідачка не з»явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Сторони перебували у шлюбі з 20 червня 1984 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).
Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони проживають за різними адресами, на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як підтверджується свідоцтвом про шлюб, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.
Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.60,215,291,292,294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 червня 1984 року Ленінським відділом ЗАЦС м. Запоріжжя, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за № 519.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Н.І. Комишня
- Номер: 6/759/661/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2306/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Комишня Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 6/759/879/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2306/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Комишня Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020