Справа №2-2188/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

 25 жовтня  2010 року                                                                м. Кам”нка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді       Комишня Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янсько-Дніпровської міської ради про визнання права власності, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулась 14.10.2010 р. до суду з позовною заявою до Кам'янсько-Дніпровської міської ради про визнання права власності , вказуючи, що  на праві особистої приватної власності на підставі свідоцтва про право власності її рідний син – ОСОБА_3 володів квартирою АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.             Після смерті сина залишилась спадщина квартира АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за законом. Окрім неї інших спадкоємців немає. Після смерті сина всі правовстановлюючі документи на квартиру були втрачені. З метою відновлення документів вона звернулась до Кам’янсько-Дніпровської міської ради в Запорізькій області та на підставі рішення виконкому Кам’янсько-Дніпровської міської ради Запорізькій області від 14.12.2007 року №225 отримала дублікат свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1996 року. 04.10.2010 року реєстратором ОП ЗМБТІ було розглянуто її заяву про реєстрацію права власності на вказану квартиру на підставі дублікату свідоцтва про права власності на житло та прийнято рішення про відмову в реєстрації права власності. В наданому дублікаті свідоцтва про право власності на житло назва органу, який видав документ (Кам’янсько-Дніпровська міська рада народних депутатів) та дата видачі (25.11.1996 року) не відповідає назві органу, який видав свідоцтво про право власності (КСП «Кам’янка Кам’янсько-Дніпровського району) та даті видачі (від 16.02.1996 року). Вказані обставини перешкоджають позивачу визначитись з фактично успадкованим майном, що змусило її звернутись до суду з метою вирішення спору в судовому порядку. Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за дорученням ОСОБА_4 не з'явились, надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, просять суд задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

 Як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру по АДРЕСА_1, виданого Кам'янсько-Дніпровською міською радою народних депутатів від 25.11.1996 року, вищевказана квартира належала на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 8).

Як вбачається з  технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 в розділі власник в частці власності на кв. 2 - зазначено гр. ОСОБА_3 (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції в Запорізькій області від 06.11.2007 р. (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, де в графі "батьки" -  матір'ю записана позивачка (а.с. 7).          

Інших спадкоємців не встановлено.

Позивачка ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить копія паспорту ОСОБА_1, в якому зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 від 30.09.2000 року (а.с. 4).

Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на успадкування за законом мають діти спадкодавця, дружина та батьки.

Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.    

           Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.  

              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України   ст.ст.15,27,31, 61, 292 ЦПК України,  суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до  Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області про визнання права власності - задовольнити.                    

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на квартиру АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                          Н.І. Комишня