Справа № 2-2179/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року                                                                       м. Кам”янка-Дніпровська

              Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:                                     головуючого                                                                                    судді  Комишньої Н.І.,

при секретарі                                     Гіркові О.І.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та визначення їх в твердій сумі,

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та визначення їх в твердій сумі вказуючи, що з  18.09.1999 року по 29.04.2004 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. За час шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так склались обставини, що сумісне життя не склалося, та вони 21.08.2003 року розірвали шлюб.  Після розірвання шлюбу дитина залишилась з матір'ю. На початку серпня 2010 року відповідачка звернулась до Кам"янсько-Дніпровського районного суду з   позовом про стягнення аліментів на утримання доньки. Позивач позов визнав та рішенням Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 16.08.2010 року з нього було стягнуто на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/4   частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімальної виплати. Так склалося, що до того як  позовні вимоги відповідачки були задоволені, позивач розмовляв з відповідачкою, та вони домовились що позивач буде сплачувати щомісяця приблизно 150-200 гривень, тому він і визнав позовні вимоги. Відповідачка подала виконавчий лист до Кам"янсько-Дніпровського ВДВС, де позивача довели до відома про те, що аліменти будуть стягуватись в розмірі 323,17 гривень. Але позивач таку суму сплачувати щомісяця просто не в змозі з наступних причин. 05 червня 2004 року він вступив в новий шлюб з ОСОБА_4 (зараз ОСОБА_4) та вони стали мешкати разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача в шлюбі народилась ще одна дитина - ОСОБА_5. Позивач мешкає разом з дружиною, сином та своїми батьками, які вже похилого віку та потребують догляду за ними. Батьки позивача отримують пенсію, та більш будь-якого матеріального доходу у сім’ї з п’яти чоловік немає. Позивач ніде не працює, та знайти роботу не має можливості. Будь-якого стабільного заробітку позивач не має, має нерегулярний, мінливий дохід, але у нього на утриманні малолітня дитина, дружина та батьки, тому він не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, які призначив суд. Оскільки позивач не працює, то розмір аліментів нараховується виходячи із середнього районного заробітку, але не менше 30 % від прожитого мінімуму на дитину. Мінливих доходів позивача не вистачає на утримання навіть однієї дитини, у зв’язку з чим він вимушений звернутись до суду для зменшення розміру аліментів та визначення їх в твердій сумі. Враховуючи зміни в матеріальному та сімейному становищі позивача, його мінливий та нерегулярний дохід, неможливість виплачувати аліменти в розмірі який існує зараз, він вимушений звернутись до суду з клопотанням щодо зменшення розміру аліментів.

          Позивач просить суд зменшити розмір сплати ним   аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини від усіх видів заробітку на тверду грошову суму в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною.

        В судове засідання позивач не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

       В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги  підтримав  у повному  обсязі  просить  суд позов задовольнити.

       В судовому засіданні відповідачка позов не визнала   та суду пояснила, що  вони  не  домовлялися з колишнім  чоловіком  про  виплату аліментів у  твердій сумі. Вона  визнає то факт, що позивач не працює, не має постійного доходу, проживає з дружиною, сином  та батьками які є  похилого  віку та потребують догляду за ними.  

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  позивача  підлягають задоволенню.

           Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який 21.08.2003 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 29.04.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам"янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 21.08.2003 року зроблено запис за № 99 (а.с.11).

            Від цього шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, про що в книзі акті громадянського стану  про народження 10.08.2001 року Водянською сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області зроблено запис за № 19 (а.с.10).

            Згідно рішення Кам”янсько-Дніпровського районного суду від 16.08.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімальної виплати, починаючи з 09.08.2010 року та до  повноліття дитини. Рішення набрало чинності (а.с.13).  

            Як вбачається з довідки Відділу державної виконавчої служби Кам"янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області від 11.10.2010 року за № 23416/03-6092 виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів заробітку знаходиться на виконанні та за період з 09.08.2010 року по 01.10.2010 року ОСОБА_1  нараховано аліменти за серпень та вересень 2010 року у сумі 552 грн. 41 коп. та сплачено ним аліменти у сумі 548 грн. 01 коп. (а.с.15).

           Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, 05.06.2004 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_4, з присвоєнням обом прізвища "ОСОБА_4", про що в книзі реєстрації актів про одруження 05.06.2004 року Водянською сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області зроблено запис за № 10 (а.с.12).

           Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації народжень 18.07.2005 року зроблено запис за № 35 (а.с.7).

           Відповідно до довідки Водянської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області від 28.09.2010 року за № 1975 ОСОБА_1 має склад сім’ї, який складається з батьків похилого віку, дружини, яка не працює, малолітнього сина (а.с.14).

          Відповідно довідки від 27.09.2010 року за № 1908, наданої в судовому засіданні, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Кам”янсько-Дніпровському центрі зайнятості (а.с.32).

           Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після  набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
           Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений  за  рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за  рішенням  суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального  або  сімейного  стану,  погіршення  або поліпшення здоров'я когось із них.

            Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на час винесення рішення Кам”янсько-Дніпровського районного суду від 16.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частину з усіх видів заробітку, сторонами по справі не були повідомлені та суду не були відомі факти про те, що ОСОБА_1 одружений та має на утриманні неповнолітню дитину, тому є підстави вважати, що матеріальний та сімейний стан позивача змінився, та зменшити розмір аліментів ОСОБА_1  

           Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього кодексу.

            Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

         Тобто в судовому засіданні встановлено, що позивач ніде не працює, на обліку в Кам”янсько-Дніпровському центрі зайнятості як безробітний не перебуває, стабільного заробітку не має, має нерегулярний, мінливий дохід. О бставинами, що мають істотне значення, суд вважає те, що на  утриманні позивача знаходяться малолітня дитина, дружина та батьки, дружина як і позивач не працює, тому є підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

          Згідно до ч. 3 ст. 184 СК якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 СК, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 60, 199, 223, 224, 225, 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та визначення їх в твердій сумі – задовольнити.          

            Зменшити розмір сплати ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини від усіх видів заробітку на тверду грошову суму в розмірі  150 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

 Суддя                                                                                                                    Н.І. Комишня