Справа № 2-а-1916/10                                      

У Х В А Л А

  07 грудня   2010 року                                                                                     м. Олевськ

            Олевський районний суд Житомирської області в складі :

        головуючого-судді        Стратовича О.В.

                        з участю секретаря         Хомутовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевськ  адміністративний позов  ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони праці територіального управління Держгірпромнагляду по Житомирській області Шевчука Володимира Анатолійовича  про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

      Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду  з позовом  в якому просить суд поновити строк на оскарження постанови, визнати  неправомірними  дії відповідача Шевчука В.А.  щодо притягнення позивачки до адміністративної відповідальності ,  скасувати постанову № 14/10 від 14 жовтня  2010 року  про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної  відповідальності та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання  позивачка не з’явилася,  але від неї надійшла  письмова заява про залишення  її позову  без розгляду ,  від позову відмовляється.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд розглядає справу без його  участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України  суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо  надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачка надала до суду відповідну заяву про відмову від позовних вимог,  що не суперечить   інтересам сторін .

    На підставі наведеного  та  керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 155,  165, 186  КАС України,

У Х В А Л И В :    

    Позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони праці територіального управління Держгірпромнагляду по Житомирській області Шевчука Володимира Анатолійовича  про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без розгляду.

    При цьому  роз’яснюється,  що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивачку  права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду , звернутися до суду в загальному порядку.

             Ухвала може бути оскаржена  до Київського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

                    Суддя :