Справа № 6-340/10

У Х В А Л А

16 грудня   2010  року                                                                   Придніпровський районний суд

                                                                                                           м. Черкаси

В складі: головуючого - судді           Колода Л.Д.

при секретарі                                       Юрченко В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву арбітражного керуючого виконуючого обов»язки керівника кредитної спілки «Імперія» Голінного Андрія Михайловича  про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за договором позики ,-

В с т а н о в и в:

        Арбітражний керуючий виконуючий обов»язки керівника кредитної спілки «Імперія» Голінний А.М.  звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свою заяву мотивує тим, що на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2005 р. по справі № 2-5134/2005 винесеного відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2    про стягнення боргу, 27.12.2005 р. були видані виконавчі листи. Дані виконавчі листи були пред»явленні до виконання. Виконавчий лист виданий на стягнення боргу із ОСОБА_1. був направлений  на виконання до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції. Так як, при здійсненні виконавчих дій державним виконавцем не було виявлено майна боржника – ОСОБА_1., 15.10.2008 р. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак при поверненні Соснівським відділом Державної виконавчої служби м. Черкаси  оригіналу  виконавчого листа щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1., разом із постановою про повернення виконавчого документа, він був втрачений (у Соснівському відділі ДВС ЧМУЮ на виконанні його немає, а стягувач в свою чергу його не отримував). Оскільки оригіналу виконавчого листа у стягувача немає, то подальше виконання рішення суду стало неможливим. На підставі вищевикладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2-5134/05 від 01.12.2005 р.  про стягнення боргу із ОСОБА_1.

          В судовому засіданні представник позивача  КС «Імперія» по довіреності Бордюга О.В. заяву підтримав та просив задоволити.

    Представник  Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції  в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

            Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2  в судове засідання не з»явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.

    Суд, ухвалив: заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглядати у відсутності не з»явившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

              Суд вважає, що заява арбітражного керуючого виконуючого обов»язки керівника кредитної спілки «Імперія» Голінного Андрія Михайловича  підлягає до задоволення з наступних підстав.  Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2005 р. був задоволений позов КС «Імперія» до ОСОБА_1 ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за договором  позики. Стягнуто з  ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь  кредитної спілки “Імперія”  заборгованість по  договору  позики в сумі 5 000 грн.,  відсотки за користування позикою в сумі  1 868  грн. 33 коп., пеню в сумі 401 грн. 66 коп., судові витрати в сумі  72  грн. 70 коп.,  а всього 7 342  грн. 69 коп.  солідарно. На підставі заяви представника позивача КС «Імперія» був виписаний виконавчий лист та звернутий до виконання. Згідно листа Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції № 24844 від 19.08.2010 р. на виконанні  у відділі ДВС виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1  на користь КС «Імперія» відсутній в зв»язку з поверненням останнього разом з постановою державного виконавця на адресу стягувача. В зв»язку з тим, що виконавчий лист був втрачений під час виконання рішення суду суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

     На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

       Заяву  задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-5134/2005 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1  за позовом кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за договором позики.

        Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Головуючий:  (підпис)                      Копія вірна

Суддя                                                                                                                          Л.Д. Колода