Судове рішення #12619899

                                                                                                           Справа № 2-394/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              07 грудня  2010 року                                                                          смт.Любар

            Любарський районний суд Житомирської області у складі:

                            головуючого-судді:      В.М.Паламарчука

                                     при секретарі:      В.І.Демчук

  за участю представника  позивача:    ОСОБА_1                                  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у селищі Любар справу за позовом  ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1  до  Привітівської сільської ради  Любарського району  про визнання права власності на майно-,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Привітів Любарського району у віці 65 років померла її мати – ОСОБА_3.  Згідно з волею покійної, вираженою в заповіті, вона являється спадкоємицею майна померлої, серед якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1.

Прийняття позивачкою спадщини неможливе, через відсутність правовстановлюючих документів на вище вказаний будинок, а видача свідоцтва про право власності на будівлю покійній особі законом не передбачена, а тому вона просить суд постановити рішення про визнання за нею – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Привітів Любарського району, права власності на будинок за АДРЕСА_1. Належність садиби спадкодавці ніким не оспорюється.

У судовому засіданні представник позивачки заявлені позовні  вимоги підтримав в повному об»ємі і просив суд їх задовольнити.

 Представник Привітівської сільської ради Любарського району  в судове засідання на розгляд справи не з»явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно наявної в матеріалах справи  довідки проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Привітів Любарського району  Житомирської області у віці 65 років померла ОСОБА_3,  що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 лютого 2010 року.

 За заповітом, посвідченим секретарем Привітівської сільської ради Любарського району 26 березня 2009 року,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2.  Заповіт до цього часу не змінений і не скасований. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов»язкову частку в спадковому майні, немає.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 квітня 1974 року, гр.. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привітів, Любарського району в сім»ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14 листопада 1992 року вбачається, що ОСОБА_2 14 листопада 1992 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_6 Шлюб було зареєстровано Привітівською сільською радою Любарського району, актовий запис № 13. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Як вбачається із  державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 709244, серії ЯЛ № 709243 гр. ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 0,25 га  для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,1739 га  для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1.

Довідкою №  365 від 30 серпня 2010 року  виданою Бердичівським МБТІ стверджується, що жилий будинок за АДРЕСА_1 знаходився в користуванні  ОСОБА_3 і правоустановчі документи на житловий будинок не зареєстровані.

Відповідно до довідки № 429 від 03 вересня 2010 року, виданої виконкомом   Привітівської сільської ради Любарського району,  гр.  ОСОБА_3 з 1968 року  проживала у власному будинку АДРЕСА_1, який по завершенню будівництва  був зареєстрований шляхом відкриття особового рахунку № 358 по господарській книзі № 6 за 1968 рік..  Будинок до самочинних забудувань не відноситься.  Привітівська сільська рада не може видати свідоцтва про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1  через відсутність правовстановлюючих документів на ім.»я покійної  ОСОБА_3

  Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст.25 ЦК України виникає з моменту її народження і припиняється в момент її смерті. Право власності на нерухоме майно відповідно до ст.331 ЦК України виникає з моменту завершення його будівництва та державної реєстрації. Згідно з ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.  Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 р. № 7: « право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради».  Розглянувши та дослідивши всі зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 25,30,321,328,331,346,  1268 ЦК  України, Суд,-

                                                         Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Привітів Любарського району, права власності на будинок за АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

   

                                          Суддя                                                  В.М.Паламарчук

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація