Судове рішення #12619783

                            Справа № 4с-46/10

       У Х В А Л А

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 листопада  2010 року                                       Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.,

при секретарі Кротиновій Н.О.,

у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув скаргу ДП « Донецька залізниця» на дії державного виконавця  Відділу  державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про оскарження дій державного виконавця, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд-

                                    В С Т А Н О В И В:

          Вказана скарга знаходиться у провадженні суду.

 Представник заявника, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги повторно, без поважних причин до судового засідання  не прибуває, про причини неявки не повідомляє.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Перевірив матеріали скарги, суд вважає за необхідне за таких обставин скаргу залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись  п.  3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, суд –

                     У Х В А Л И В:

Скаргу ДП « Донецька залізниця» на дії державного виконавця  Відділу  державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про оскарження дій державного виконавця, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 – залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація