П О С Т А Н О В А
іменем України
м. Носівка 10 грудня 2010 р.
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Верби О.С.,
розглянувши справу № 3-981 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу, за те, що 08 січня 2010 року він керував транспортним засобом (мопедом) «Вайпер» з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння
10 листопада 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт, за те, що 20 вересня 2010 року близько 00 год. 40 хв. в м. Носівка по вул. Вокзальна ОСОБА_1, повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП: керував транспортним засобом (мотоциклом) «ІЖ-П-3» державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порошив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.
19 вересня 2010 року близько 21 години 35 хвилин в м. Носівка по вул. Вокзальна ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння , керував транспортним засобом (мотоциклом) «ІЖ», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному визнав повністю, пояснив, що він вживав спиртні напої, а потім керував мотоциклом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, аналізуючи добуті докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника буде стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, призначивши стягнення у виді чотирьох років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу – мотоциклу «ІЖ» державний номер НОМЕР_1.
Строк стягнення рахувати з дня вилучення посвідчення водія.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Киреєв
- Номер: 3/2407/3162/11
- Опис: порушення закону про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-981
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Киреєв Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 23.11.2011