Судове рішення #12619452

                                     

  Справа № 2с-352/2010р.

У Х В А Л А

19 листопада 2010 року                                         Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді     Ткаченко Н.В.

     при секретарі         Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2010р. по цивільній справі № 2н-1205/10 за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 35 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги, -    

В С Т А Н О В И В :

    У суд 29.09.2010р. надійшла заява КЖЕП №35 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги.

                   01.10.2010р. по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржниці заборгованості, який було надіслано на її адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

                   Згідно поштовому повідомленню про вручення, боржник отримав судовий наказ з додатком особисто 11.11.2010р..

11.11.2010р. до суду надійшла заява від боржниці про скасування судового наказу. Вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки частку боргу у сумі 100 грн. вона сплатила 11.11.2010р. На підтвердження підтвердження надала копію квитанції.

Ухвалою від 11.11.2010р. було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та направлено сторонам по справі повідомлення про розгляд заяви у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати  заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, слід залишити без задоволення, оскільки вимоги стягувача є обґрунтованими та підстави для скасування судового наказу від 01.10.2010р.про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за житлово–комунальні послуги на користь КЖЕП № 35 відсутні.    

На підставі викладеного, керуючись  ст. 105-1  ЦПК України, суд,-

У Х В А Л  И В :

   

Заяву від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2010р. по цивільній справі № 2н-1205/10 за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 35 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

     Суддя: (підпис)    

Згідно з оригіналом

Суддя:                             Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація