Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    м. Носівка                                                                           10 грудня 2010 р.

        Носівський  районний суд Чернігівської області у складі:

            головуючого – судді Киреєва О.В.,        

            з участю секретаря     Верби О.С.,

            з участю представника позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лихачівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1. Він (позивач), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є спадкоємцями майна покійної по заповіту. Він (позивач) спадщину прийняв, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори.  Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на будинок він (ОСОБА_2) не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документу. На його замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок.

Позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок  АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, які викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник Лихачівської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

З копій свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України ОСОБА_2 як особа, яка зазначена в  заповіті, має право на спадкування після смерті ОСОБА_3

З копії спадкової справи № 208/2007 р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 видно, що позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до нотаріальної контори заяви, в яких зазначили, що на спадщину не претендують, звертатись до суду з заявами про визначення додаткового строку не будуть.

В судовому засіданні встановлено, що на будинок виготовлена технічна документація.

Аналізуючи добуті та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що є підстави для визнання позивача власником частини спадкового житлового будинку.  

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1223 ЦК України, суд, –

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 власником спадкового майна – житлового  будинку  АДРЕСА_1.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                    О.В.Киреєв