Справа № 2а-1335/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замотянського районного суду м. Вінниці Луценко ЛВ., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів по справі за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 30 листопада 2010 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів по справі за адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 30 листопада 2010 року, посилаючись на те, що строк пропущений нею в зв’язку з тим, що він звертався до відповідача в усні формі, з питань розмірі пенсії, нащо йому було повідомлено, що пенсія їй нараховується згідно з чинним законодавством.
Тому, він вважає, що дана обставина є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.
Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На день звернення позивача до адміністративного суду з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 30 листопада 2010 року, встановлений ч.2 ст.99 КАС України процесуальний строк звернення до адміністративного суду закінчився.
Оскільки строк звернення позивача до адміністративного суду із адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни закінчився, доказів поважності причин ним не надано суду, то підстав для поновлення процесуального строку за період з 01 січня 2006 року по 01 червня 2010 року немає.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст. 101, ст. 102 КАС України, суддя , -
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни за період з 01 січня 2010 по 01 червня 2010 року та залишити адміністративний позов в даній частині, поданий після закінчення строків, установлених законом, без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Замостянський районний суд м. Вінниці, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: