справа №2-1726/10

 Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    20 грудня 2010 року                 м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю сторін,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем 14 листопада 1992 року, посилаючись на те, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, шлюб виявився невдалим, сторони мають різні характери і погляди на подружнє життя, що спричиняє постійні конфлікти, відповідач завдає тілесних ушкоджень, сторони тривалий час не проживають разом, сім”я фактично розпалась, примирення не можливе, спір про поділ спільного сумісного майна подружжя відсутній.

    В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, на примирення не згодна, пояснивши, що сім”я фактично розпалась, за роки подружнього життя відповідач має непримиримий характер, конфліктні ситуації розпочались у 2000 році, з 16 серпня 2010 року проживає окремо від  відповідача, оскільки останній викинув її речі з АДРЕСА_1, дитина навчається у м.Чернігові, після навчання на вихідних проживає разом із нею та відповідачем по черзі, перебування у шлюбі з відповідачем нестерпне, час для примирення не дав бажаного результату.

    Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що з позивачем має різні погляди на сімейне життя та різні характери, що призводить до постійних сварок та конфліктних ситуацій, які з початку 2010 року мають постійний характер, 16 серпня 2010 року викинув речі позивача з будинку, після чого остання з ним не проживає, дитина навчається у м.Чернігові, примирення не дало бажаного результату.

    Враховуючи наявні у справі докази, пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову повністю зі слідуючих підстав.

    Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1992 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка перебуває на утриманні сторін, станом на час розгляду справи навчається в м.Чернігові, відповідач 16 серпня 2010 року викинув речі позивача з АДРЕСА_1, у зв"язку з чим сторони з даного часу разом не проживають і не підтримують подружніх стосунків, заходи для примирення подружжя згідно ухвали суду від 01 жовтня 2010 року не дали позитивного результату, позивач наполягає на припиненні шлюбу, тобто сторони у зв"язку з різністю характерів та поглядів на подружнє життя фактично припинили  шлюб, що є підставою для висновку про неможливість збереження сім"ї, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Докази на підтвердження порушень інтересів неповнолітньої дитини, яка досягла сімнадцятирічного віку, розірванням шлюбу в матеріалах справи відсутні.

    Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання повторного строку для примирення подружжя.

    Клопотання позивача про зміну прізвища відсутнє.    

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215  Цивільного процесуального кодексу України, суд,-    

вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 листопада 1992 року у Лосинівській селищній раді Ніжинського району Чернігівської області за актовим записом №40.

    Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

    Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

    Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін  не змінювати.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий                 суддя Олійник В.П.     .