Справа № 2- 4439-2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 грудня 2010 року                                             Замостянський районний суд м. Вінниці                                                                                                                                      

                                             в складі:  головуючого судді – Луценко Л.В.,

                                         при секретарі Мамошук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом  КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

    08 грудня 2010 року, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам, які проживають в АДРЕСА_1, позивачем надаються послуги з водо-, теплопостачання у гарячій воді, відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», Закону України «Про житлово–комунальні послуги».

Відповідачі порушують умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово–комунальні послуги», у зв’язку з цим у них утворилася заборгованість за надані послуги, яка станом на 21.07.2010 складає 2 282 грн. 44 коп.

В добровільному порядку відповідачі борг не погашають, тому позивач звернувся з позовом до суду. Також позивач вважає, що з відповідачів повинно бути стягнено суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 62 грн. 61 коп. та 3-х відсотків річних від простроченої суми в розмірі 32 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явися, але надав суду заяву про розгляд справу у його відсутності, збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в  сумі  3 200 грн. 20 коп.,  а також 62 грн. 61 коп. індексу інфляції та 3-х відсотків річних від простроченої суми в розмірі 32 грн. 60 коп. і судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленій належним чином. В зв’язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідачі мають перед позивачем заборгованість по оплаті наданих йому послуг теплопостачання, яка станом на 16.12.2010 складає 3 200 грн. 20 коп., що підтверджується оборотною відомістю КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».

 Суд вважає, що вказана  заборгованість відповідно до закону підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Відповідачі порушують умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово–комунальні послуги», у зв’язку з цим у них утворилася заборгованість за надані послуги.

В добровільному порядку відповідачі борг не погашають, тому позивач звернувся з позовом до суду.

Тому з відповідачів повинно бути стягнено суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 62 грн. 61 коп. та 3-х відсотків річних від простроченої суми в розмірі 32 грн. 60 коп.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача 51 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач від його сплати звільнений, та 30 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212 - 217, 224 –226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного Кодексу України, суд, –  

В И Р І Ш И В :

     Позов КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі  3 200 грн. 20 коп., індексу інфляції в розмірі 62 грн. 61 коп. та 3-х відсотків річних від простроченої суми в розмірі 32 грн. 60 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору – в дохід держави.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем переглянуте Замостянським районним судом  м. Вінниці в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: