Справа № 2-А- 492/2010р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

    09 грудня  2010 року Н-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

    головуючого судді – Бараненка С.М

    при секретарі – Лукаш Н.В.

    за участю позивача

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Н-Сіверський адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м.Шостка при УМВС України в Сумській області  про  скасування постанови  по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся з позовом до до ВДАІ м.Шостка при УМВС України в Сумській області  про  скасування постанови  по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи позов тим, що його постановою в справі про адміністративне правопорушення від 07.11.2010 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КупАП і накладено адміністративне стягнення в сумі 255 грн.

    Позивач  в судовому засіданні засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав суду письмове заперечення.

    Суд заслухавши  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.    

    В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно порушив правила ПДР України, але у зв”язку з тим, що в діях позивача вбачаються ознаки малозначності,  так-як вчинене ним діяння не становило великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям тому на підставі ст. 22 КУпАП його необхідно звільнити від адмінстративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 71, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст. 22 КУпАП суд-

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 255 грн. згідно постанови серії ВМ1 №011094 у справі про адміністративне правопорушення від 07.11.2010 року, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.    

Постанова  є остаточною і оскарженню не підлягає.

    Головуючий: