Справа № 2-4213-10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року                                                      Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                      в складі:   головуючого –    судді Луценко Л.В.,

                           при секретарі – Мамошук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард», ОСОБА_2 про поновлення на посаді директора, визнання недійсним договору іпотеки, зобов’язання нотаріуса скасувати записи в порядку застосування наслідків недійсності рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом зборів, —

Встановив :

Позивач звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард», ОСОБА_2 про поновлення на посаді директора, визнання недійсним договору іпотеки, зобов’язання нотаріуса скасувати записи в порядку застосування наслідків недійсності рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом зборів, до вирішення справи у Господарському судді Вінницької області за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання рішення загальних зборів від 26.06.2007 року, викладене в протоколі на підставі їх неповно важності та скасування запису в державному реєстрі.

В названій господарській справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов, від яких залежить можливість розгляду даної цивільної справи, а саме вирішення питання визнання рішення загальних зборів від 26.06.2007 року, викладене в протоколі на підставі їх неповно важності та скасування запису в державному реєстрі.

В судовому засіданні інші учасники судового засідання не заперечила проти зупинення провадження по даній справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити,  так як вона є обґрунтованим та законним, оскільки відповідно до ст. 201 ч. 1 .п. 4  ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, в даному випадку господарської справи у  Господарському судді Вінницької області за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання рішення загальних зборів від 26.06.2007 року, викладене в протоколі на підставі їх неповно важності та скасування запису в державному реєстрі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз’яснено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Сама наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, а в даному випадку, така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті, є неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, зумовлює застосовувати зупинення справи, оскільки в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч. 1, п. 4, 203, 293 ЦПК України, суд –  

Ухвалив :

    Заяву ОСОБА_1  - задоволити.

    Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард», ОСОБА_2 про поновлення на посаді директора, визнання недійсним договору іпотеки, зобов’язання нотаріуса скасувати записи в порядку застосування наслідків недійсності рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом зборів, до вирішення господарської справи у  Господарському судді Вінницької області за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання рішення загальних зборів від 26.06.2007 року, викладене в протоколі на підставі їх неповно важності та скасування запису в державному реєстрі.

    На ухвала суду може бути подано апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення.

            Суддя: