Справа 2- 2633/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Клочко О.В.
при секретарі - Туз Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «страхової компанії «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (фактичних витрат), -
В с т а н о в и в:
Позивач ЗАТ «Страхова компанія «АРМА» звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (фактичних витрат).
Свої позовні вимоги мотивують тим, що між Черкаською філією ВАТ КБ «Промекономбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 4650-980/АСК від 15.05.2008 року на суму 1700,00 грн. строком на 12 місяців до 14.05.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом – 28,00 % річних.
Того ж дня між Черкаською філією ВАТ КБ «Промекономбанк», ОСОБА_1 та ЗАТ «Страхова компанія «АРМА» був укладений договір поруки, згідно якого ЗАТ СК «АРМА» виступає поручителем ОСОБА_2 та зобов’язується перед кредитором солідарно з позичальником в повному об’ємі відповідати за зобов’язання по кредитному договору № 4650-980/АСК.
У відповідності до Генерального договору страхування кредитного портфелю банку № ЧЕ/6 (по програмі «Споживче кредитування» від 02.01.2003 року укладеного між Черкаською філією ВАТ КБ «Промекономбанк» та ЗАТ СК «АРМА», майнові інтереси, що пов’язані з ризиком неповернення кредитних боргів Черкаській філії ВАТ КБ «Промекономбанк» були застраховані.
Відповідачем не були виконані зобов’язання по зазначеному кредитному договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому і станом на 28.10.2008 року у неї утворилась заборгованість на загальну суму 1 519, 77 грн.
28.10.2008 року по заяві Черкаської філії ВАТ КБ «Промекономбанк» № 09/693 на виплату страхового відшкодування ЗАТ СК «АРМА» було проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 1 519.77 грн.
А тому звернулись до суду та просили стягнути з відповідача в порядку регресу виплачену ними суму страхового відшкодування – 1 519,77 грн. та судові витрат покласти на відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, до початку надав заяву від 22.09.2010 року, в якій просив справу розглядати без їхнього представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причину неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об’єктивного їх дослідження, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Черкаською філією ВАТ КБ «Промекономбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 4650-980/АСК від 15.05.2008 року на суму 1700,00 грн. строком на 12 місяців до 14.05.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом – 28,00 % річних.
Того ж дня між Черкаською філією ВАТ КБ «Промекономбанк», ОСОБА_1 та ЗАТ «Страхова компанія «АРМА» був укладений договір поруки, згідно якого ЗАТ СК «АРМА» виступає поручителем ОСОБА_2 та зобов’язується перед кредитором солідарно з позичальником в повному об’ємі відповідати за зобов’язання по кредитному договору № 4650-980/АСК.
У відповідності до Генерального договору страхування кредитного портфелю банку № ЧЕ/6 (по програмі «Споживче кредитування» від 02.01.2003 року укладеного між Черкаською філією ВАТ КБ «Промекономбанк» та ЗАТ СК «АРМА», майнові інтереси, що пов’язані з ризиком неповернення кредитних боргів Черкаській філії ВАТ КБ «Промекономбанк» були застраховані.
Відповідачем не були виконані зобов’язання по зазначеному кредитному договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому і станом на 28.10.2008 року у неї утворилась заборгованість на загальну суму 1 519, 77 грн.
28.10.2008 року по заяві Черкаської філії ВАТ КБ «Промекономбанк» № 09/693 на виплату страхового відшкодування ЗАТ СК «АРМА» було проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 1 519,77 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Але відповідачем ОСОБА_1 умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повернуті.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Як вбачається з матеріалів справи винною стороною по зазначеній кредитній угоді є ОСОБА_1, що не виконала своїх зобов’язань по кредитній угоді, керуючись зазначеною вище статтею чинного законодавства, ОСОБА_1 має відшкодувати в порядку регресу ЗАТ СК «АРМА» виплачене Черкаській філії ВАТ КБ «Промекономбанк» по договору страхування страхове відшкодування у розмірі 1 519, 77 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1049, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» ст. ст. 11, 60, 88, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «АРМА» суму страхового відшкодування у розмірі 1 519,77 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «АРМА» судовий збір в сумі 51, 00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.В.Клочко