Справа № 2о-160

2010 року

УХВАЛА

31 серпня 2010 року                                          місто Запоріжжя

    Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву Державної поадткової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя про зобов”язання Запорізьку філію ТОВ “Укрпромбанк” розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Постулат”,    

ВСТАНОВИЛА:

    У червні 2010 року  Державна поадткова інспекція у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя   звернувся до суду з заявою про зобов”язання Запорізьку філію ТОВ “Укрпромбанк” розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Постулат”.

    Ухвалою суду від 16 червня 2010 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні було встановлено, що заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Ухвалою суду від 16 серпня 2010 року заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статтей 119-121 ЦПК України.

    Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом був встановлений строк до 30 серпня 2010 року.

    До встановленого судом строку заявник не усунув недоліки заяви.

    Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

    Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

    Заяву Державної поадткової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя про зобов”язання Запорізьку філію ТОВ “Укрпромбанк” розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Постулат” вважати неподаною та повернути позивачеві.

    Роз”яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненняю із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

    Суддя:                                     Н.Г.Скользнєва