Справа № 2а-4203
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого – судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Голубятнікової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі в м. Запоріжжі справу за заявою сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про адміністративне видворення за межі України громадянина Сірії ОСОБА_3, –
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2010 року сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду з заявою про адміністративне видворення за межі України громадянина Сірії ОСОБА_3.
В обгрунтуванні заяви зазаначив, що ОСОБА_3 прибув на територію України з Сірії 14.11.2007 року літаком через КПП “Донецьк” по національному паспорту НОМЕР_1 виданому в м. Хасака 06.08.2007 р., терміном дії до 05.08.2013 р., про що свідчить датоштамп. ОСОБА_3 прибув із Сірії один з метою навчання та проживав в Україні за адресою АДРЕСА_1.
Після закінчення терміну дії первинної реєстрації громадянину Сірії ОСОБА_3 відділом ГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області було продовжено термін перебування до 101.12.2008 року, потім до 01.10.2009 року.
За порушення умов контракту громадянин Сірії ОСОБА_3 був відрахований із навчального закладу та знятий з реєстраційного обліку із зазначенням терміну виїзду за межі України до 15.09.2010 р. ОСОБА_3 до Батьківщини не відбув.
15.01.2010 року Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було прийняте рішення про видворення його з території України у добровільному порядку та поставлений строк для виїзду – до 15.02.2010 року. ОСОБА_3 до Батьківщини не відбув.
Для легалізації свого перебування на території України не звертався, контакту з правоохоронними органами уникав. Приймаючої сторони на Україні не має. Близьких родичів - громадян України не має. В центр зайнятості за одержанням ліцензії на працевлаштування не звертався. Постійного джерела прибутків не має. Правових підстав для подальшого перебування на території України не має.
На підставі викладеного, просить суд за грубе порушення Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства“ видворити за межі України у примусовому порядку громадянина громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з”явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що на вимогах заяви наполягала та просила суд їх задовільнити в повному обсязі.
ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що проти заяви СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не заперечував.
Взявши до уваги заяви представника заявника та Рашида К.А, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
В суді встановлено, що ОСОБА_3 прибув на територію України з Сірії 14.11.2007 року літаком через КПП “Донецьк” по національному паспорту НОМЕР_1 виданому в м. Хасака 06.08.2007 р., терміном дії до 05.08.2013 р., про що свідчить датоштамп. ОСОБА_3 прибув із Сірії один з метою навчання та проживав в Україні за адресою АДРЕСА_1.
Після закінчення терміну дії первинної реєстрації громадянину Сірії ОСОБА_3 відділом ГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області було продовжено термін перебування до 101.12.2008 року, потім до 01.10.2009 року.
За порушення умов контракту громадянин Сірії ОСОБА_3 був відрахований із навчального закладу та знятий з реєстраційного обліку із зазначенням терміну виїзду за межі України до 15.09.2010 р. ОСОБА_3 до Батьківщини не відбув.
15.01.2010 року Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було прийняте рішення про видворення його з території України у добровільному порядку та поставлений строк для виїзду – до 15.02.2010 року. ОСОБА_3 до Батьківщини не відбув.
Для легалізації свого перебування на території України не звертався, контакту з правоохоронними органами уникав. Приймаючої сторони на Україні не має. Близьких родичів - громадян України не має. В центр зайнятості за одержанням ліцензії на працевлаштування не звертався. Постійного джерела прибутків не має. Правових підстав для подальшого перебування на території України не має.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України.
Таким чином, суд вважає, що адміністративна заява сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про адміністративне видворення за межі України громадянина Серії ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до п. 3ч. 2 ст. 256 КАС України, суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Керуючись ст.ст. 112, 161, 162, 256 КАС України, ст. ст. 30, 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області задовільнити.
За грубе порушення закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” видворити за межі України у примусовому порядку громадянина Сірії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Звернути постанову до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя (підпис): Н.Г. Скользнєва
Згідно: