Справа №2-3473
2010 року
У Х В А Л А
16 листопада 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2010 року Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води.
До суду від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вказані сторони по справі не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з таких самих підстав.
Підстав для неприйняття відмови від позову суд не вбачає.
Підлягає задоволенню вимога представника позивача Корнієнко О.В., про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району судових витрат згідно ст. 89 ЦПК України.
Керуючись ст. 89, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води закрити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя (підпис): Н.Г.Скользнєва
Згідно:
- Номер: 6/639/207/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3473/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Скользнєва Наталія Георгіївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер: 6/639/230/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3473/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Скользнєва Наталія Георгіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016