Судове рішення #12617131

Справа  №2-3473

2010 року        

У Х В А Л А

16 листопада 2010 року                                 місто Запоріжжя                            

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя  у складі :

                головуючого судді     - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі             - Голубятникової І.А.,

                           

    розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води, -

                                В С Т А Н О В И В :

    У липні 2010 року Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води.

    До суду від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі  на підставі п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

    У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вказані сторони по справі не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з таких самих підстав.

Підстав для неприйняття відмови від позову суд не вбачає.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача Корнієнко О.В., про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району судових витрат згідно ст. 89  ЦПК України.

    Керуючись ст. 89, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

                        У Х В А Л И В:

   

Провадження у справі за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання горячої води закрити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Жовтневого району витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя (підпис):                                 Н.Г.Скользнєва

Згідно:

  • Номер: 6/639/207/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3473/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Скользнєва Наталія Георгіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер: 6/639/230/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3473/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Скользнєва Наталія Георгіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація