Справа №2-3176

2010 року            

                                РІШЕННЯ

                     ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

3 листопада 2010 року                                                  місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

                головуючого судді      Скользнєвої Н.Г.,

                при секретарі               Голубятникової І.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 4 червня 1999 року він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 303.

Від шлюбу мають неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде мешкати з ОСОБА_2.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини в зв’язку з тим, що відсутнє взаєморозуміння, повага та мають різні погляди на життя, у зв’язку з чим з лютого 2010 року припинили сумісне господарство та життя.  

На підставі викладеного, просить суду розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 4 червня 1999 року Відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 303.  

    До суду поступили заяви: від позивача по справі ОСОБА_1, в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності та на позовних вимогах наполягає в повному обсязі; від відповідача по справі ОСОБА_2, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності та проти позовних вимог позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та відповідачки по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 4 червня 1999 року ІвахненкоКостянтин Вікторович знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 303. (а.с. 7)

Від шлюбу мають неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде мешкати з ОСОБА_2. (а.с. 9)

Сторони фактично припинили шлюбні відносини в зв’язку з тим, що відсутнє взаєморозуміння, повага та мають різні погляди на життя, у зв’язку з чим з лютого 2010 року припинили сумісне господарство та життя.

Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явленний до суду одним з подружжя.

На підставі викладеного, суд вважає, що родина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася остаточно та поновлена бути не може.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 4 червня 1999 року Відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 303.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище “ОСОБА_2”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

    Рішення суду, після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згіднос ст. 115 СК України

Суддя (підпис):                                                   Н.Г.Скользнєва

Згідно: